Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2016 от 31.05.2016

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«28» июня 2016 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Савицкого А.Б.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого: Серякова Сергея Владимировича, родившегося 18 декабря 1984 года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, неженатого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого Сухобузимским районным судом <адрес>:

1) ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 мес. лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) – 3 года 3 месяца лишения свободы, постановлением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 3 месяца;

3) ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 2 года, постановлением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с исполнением наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 15 дней,

по настоящему делу под стражей не содержался;

защитника: Пантюшкина В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Догадаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Серякова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут в <адрес>, у Серякова С.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, возник умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества из магазина, расположенного по адресу: с. Сухобузимское ул. Селезнева, 46. Реализуя свой преступный умысел, Серяков С.В. с улицы Селезнева подошел к окну указанного магазина, забитому досками, используя свою физическую силу, руками оторвал 1 доску в верхней части окна, извлек стекловату, закрывавшую оконный проем, и через образованное отверстие, незаконно, с целью хищения, проник в помещение магазина, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО1: 5 мягких упаковок кофе «Жокей Фаворит», стоимостью 135 рублей за 1 упаковку на общую сумму 675 рублей; 5 конфет «Баунти Трио», стоимостью 45 рублей каждая, на общую сумму 225 рублей; 5 конфет «Баунти», стоимостью 29 рублей каждая, на общую сумму 145 рублей; 5 пачек драже «M&M&apos;s», стоимостью 32 рубля за пачку на сумму 160 рублей; 5 бутылок масла растительного «Солнечная линия», стоимостью 110 рублей за 1 бутылку на общую сумму 550 рублей; 2 батона вареной колбасы «Тульская», стоимостью 120 рублей каждый на сумму 240 рублей; 3 батона вареной колбасы «Покровская», стоимостью 90 рублей каждый, на общую сумму 270 рублей; 2 батона варено-копченой колбасы «Венский сервелат», стоимостью 130 рублей каждый, на общую сумму 260 рублей; 1 батон колбасы «Альмавирская» стоимостью 120 рублей; сосиски «Старомосковские» весом 3,384 килограмма, стоимостью 170 рублей за 1 килограмм, на сумму 575 рублей 28 копеек; 1 упаковку шпикачек «Москворецкие» весом 3 килограмма, стоимостью 187 рублей за 1 килограмм на общую сумму 561 рубль; колбасу «Фермерская» весом 1,8 килограммов, стоимостью 300 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 540 рублей; 75 полиэтиленовых пакетов, стоимостью 5 рублей за 1 пакет, на общую сумму 375 рублей; 6 пачек чая «Канди», стоимостью 93 рубля за 1 пачку на общую сумму 558 рублей; 6 пачек чая «Канди», стоимостью 40 рубля за 1 пачку на общую сумму 240 рублей; 8 пачек чая «ФИО2», стоимостью 40 рублей за 1 пачку на общую сумму 320 рублей; 3 упаковки молока «Лужайкино», стоимостью 69 рублей за упаковку на общую сумму 207 рублей; 5 пачек сока «Добрый» объемом 1 литр каждая, стоимостью 73 рубля за 1 пачку на общую сумму 365 рублей; 8 пачек сока «Любимый», стоимостью 21 рубль за 1 пачку на общую сумму 168 рублей; 15 пирожных «Прага», стоимостью 25 рублей за 1 пирожное на общую сумму 375 рублей; 12 пирожных «Бедный Еврей», стоимостью 24 рубля за 1 пирожное на общую сумму 288 рублей; 100 пачек кофе «3 в 1», стоимостью 9 рублей за 1 пачку на общую сумму 900 рублей; 12 упаковок чая «Химвей Рояль», стоимостью 86 рублей за 1 пачку на общую сумму 1032 рубля; 4 упаковки печенья «Чоко Пай», стоимостью 63 рубля за 1 упаковку на общую сумму 252 рубля, 5 плиток шоколада «Dove», стоимостью 72 рубля за 1 плитку, на общую сумму 360 рублей; 5 плиток шоколада «Молочный», стоимостью 71 рубль за 1 плитку на общую сумму 355 рублей; 5 штук печенья «Твикс Экстра», стоимостью 45 рублей каждое, на общую сумму 225 рублей; 5 штук печенья «Твикс», стоимостью 29 рублей каждое, на общую сумму 145 рублей; 6 коробок сахара рафинад, весом 1 килограмм каждая, стоимостью 75 рублей за 1 коробку на общую сумму 450 рублей; 6 коробок сахара рафинад, весом 0,5 килограмм каждая, стоимостью 41 рубль за 1 коробку на общую сумму 246 рублей; 4 банки кофе «Армстронг», стоимостью 218 рублей за 1 банку на общую сумму 872 рубля; 8 банок фрикаделек, стоимостью 77 рублей за 1 банку на общую сумму 616 рублей; 7 пачек пельменей «Домашние», весом 1 килограмм каждая, стоимостью 200 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1400 рублей; конфеты «Дороти Сливки» весом 200 граммов, стоимостью 260 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 52 рубля; конфеты «Ажур» весом 250 граммов, стоимостью 260 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 65 рублей; конфеты «Вишневое Шадо» весом 300 граммов, стоимостью 260 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 78 рублей; конфеты «Руа» весом 100 граммов, стоимостью 260 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 26 рублей; конфеты «№» весом 100 граммов, стоимостью 260 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 26 рублей; 1 килограмм пирожных «Мутаки» стоимостью 169 рублей; 3 банки кофе «Максим» стоимостью 185 рублей за 1 штуку на общую сумму 555 рублей; 6 пачек кофе «Черная карта», стоимостью 210 рублей за 1 пачку на общую сумму 1260 рублей; 4 упаковки пакетированного чая «ФИО2», стоимостью 120 рублей за 1 упаковку на общую сумму 480 рублей; 10 пачек пакетированного чая «Лисма», стоимостью 44 рубля каждая на общую сумму 440 рублей; деньги в виде металлических монет в сумме 600 рублей; а также не представляющие материальной ценности тетрадь, скоросшиватель с прайс-листами, 1 полиэтиленовый фасовочный пакет, причинив хищением потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 17821 рубль 28 копеек. Серяков С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании Серяков С.В. вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он у своей знакомой употреблял спиртные напитки весь день, был сильно пьяный, во 2-м часу ДД.ММ.ГГГГ возвращался домой к ФИО14, у которых в то время проживал. Проходя мимо магазина, расположенного на территории РайПО на <адрес>, он решил проникнуть в магазин и похитить продукты питания. Он руками оторвал доски, которыми было забито окно, вытащил стекловату, и через образовавшийся проем проник в магазин и в найденные в магазине пакеты сложил продукты питания: колбасу, кофе, чай, конфеты, шоколад, пирожные, молоко, соки, через окно выставлял пакеты на улицу. Затем он увидел в левом верхнем углу магазина камеру видео-наблюдения и рукой сломал её. С похищенным имуществом он ушел к ФИО14 и лег спать. Утром его разбудили сотрудники полиции, он сразу сознался в краже, согласился сотрудничать. Часть похищенных продуктов была изъята у ФИО14, он при выемке не присутствовал, его увезли в отдел полиции, где он написал явку с повинной. С количеством похищенных продуктов и их стоимостью, указанных в обвинении, он полностью согласен. Готов возместить потерпевшей ущерб. На сегодняшний день он добровольно возместил потерпевшей ущерб в сумме 9000 рублей и приносит ей свои извинения. Он работает неофициально в бригаде, занимается строительством и ремонтом по найму у граждан в <адрес>, его заработок составляет от 17 до 40 тысяч рублей в месяц.

Кроме признательных показаний подсудимого Серякова С.В., его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом явки с повинной Серякова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Серяков С.В. добровольно сообщил о совершении им в 02-м часу ДД.ММ.ГГГГ хищении продуктов питания из магазина, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.82).

- Показаниями потерпевшей ФИО1, пояснившей в судебном заседании, что она является индивидуальным предпринимателем, в собственности имеет продуктовый магазин по адресу: <адрес>, расположенный на территории хлебозавода, для обслуживания рабочих хлебозавода. В магазине установлена сигнализация, которая срабатывает при проникновении в магазин через дверь и окна, а также камера видео-наблюдения. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил продавец ФИО7 и сообщил, что взломали окно со стороны дороги, которое было забито досками, где не имеется сигнализации, и он вызвал полицию. Когда она приехала, то в магазине уже работала следственная группа. По результатам ревизии, проведенной в этот же день и товарно-денежным отчетам, которые составляются каждые 10 дней, определили недостачу в 21380 рублей, часть похищенного была изъята и возвращена и сумму ущерба определили в 17821 рубль 28 копеек. Последняя ревизия до кражи проводилась в январе 2016 года, были излишки на сумму 1021 рубль. Из возвращенных продуктов вареная колбаса и другие скоропортящиеся продукты были списаны. С камеры видео-наблюдения следователем была изъята видео-запись, на которой видно, как Серяков ходит по магазину, берет продукты со стеллажей, из холодильников, складывает продукты в пакеты и относит их к окну, а также видно как он в магазине пил сок и молоко. Серяков обещал добровольно возместить ущерб, в настоящее время возместил 9000 рублей

- Показаниями свидетеля ФИО8, пояснившего, что в апреле 2016 года он работал сторожем на хлебозаводе, находился на смене, и примерно в 06-м часу обнаружил, что на окне здания магазина ИП ФИО1, находящегося на территории РайПО оторваны доски. Охрана магазина в его обязанности не входит, он по телефону позвонил заведующему производством хлебозавода и сообщил об увиденном. В магазин проникли со стороны улицы, он какого-либо шума ночью не слышал.

- Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает на хлебопекарне в ООО «Шилинский хлеб» по адресу: <адрес>, которая находится на территории «РайПО». При входе на территорию «РайПО» с правой стороны находится магазин, в котором продавцом работает ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 15 минут, он шел на работу и, подходя к зданию магазина, увидел, что в оконном проеме магазина со стороны <адрес> вырваны доски, которыми был забит проем, возле окна лежал утеплитель, в окне было сквозное отверстие. По обстановке он понял, что в магазин кто-то проник, о чем сообщил сторожу ФИО8, а позже от ФИО7 узнал, что из магазина совершена кража продуктов питания (л.д. 76-77).

- Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он неофициально работает продавцом в магазине ИП ФИО1, расположенном на территории бывшего РайПО в <адрес>. Магазин осуществляет торговлю хлебом и продуктами питания. Магазин оборудован сигнализацией, внутри магазина установлена видеокамера, однако запись осуществляется на компьютер, который установлен в кабинете директора ООО «Шилинский хлеб», расположенном также на территории РайПО. На окнах магазина установлены решетки, кроме оконного проема, выходящего непосредственно на <адрес> проем заколочен досками снаружи и изнутри, внутри него между досками проложена стекловата, а изнутри проем также забит ДВП, оклеенной обоями. Торговлю в магазине осуществляет только он. ДД.ММ.ГГГГ он ушел с работы в 17 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов ему позвонил заместитель директора ООО «Шилинский хлеб» ФИО10 и сообщил о том, что в магазин совершено проникновение. Он сразу пришел к магазину и увидел, что со стороны <адрес> в заколоченном оконном проеме вырваны доски, вынута стекловата, которая лежала на земле, был образован проем. Решив, что в магазин кто-то проник, он сообщил в полицию, и вместе с сотрудниками полиции зашел в магазин. Двери не были повреждены. Осмотрев в магазине товары, он обнаружил, что из холодильника пропали колбасные изделия, а также кофе, чай, конфеты, кондитерские изделия, молоко, сок, деньги монетами, различного достоинства, которые лежали в тарелке на прилавке в сумме 600 рублей. Камера видео-наблюдения, которая до этого стояла на потолке в магазине, была сорвана и висела на проводе, а плафон с неё лежал на полу. При просмотре видеозаписи с камеры наблюдения, он увидел, что в магазине около 02 часов появился какой-то парень. Видеокамера не фиксирует участок магазина, через который парень в него проник. На записи видно, что парень сразу же пошел и достал из холодильника колбасы. Далее парень выключал и включал свет. На видеозаписи он (Полищук) разглядел лицо парня и узнал в нем Сергея, фамилию которого не знает, которого ранее неоднократно видел в <адрес>, от сотрудников полиции он узнал, что его фамилия Серяков (л.д.52-53).

- Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>1, с мужем ФИО13 Примерно с середины марта 2016 года у них стал проживать Серяков С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов она с мужем пошла в больницу, Серяков тоже куда-то пошел и в тот день не возвращался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03-04 часа Серяков пришел и принес с собой 4 полиэтиленовых пакета, в которых находились: конфеты, колбаса, сосиски, чай, кофе «Жокей», подсолнечное масло, какие-то бумаги. Серяков сказал, что все это он купил. Из того, что Серяков принес, она съела 2 конфеты «Баунти», а также они с мужем они съели колбасу «Фермерская» штуки 4 и 1 батон колбасы, название которой не помнит. Серяков, придя к ним домой, лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, которые забрали Серякова, а затем снова к ним вернулись и пояснили, что Серяков совершил кражу продуктов питания из магазина. Она добровольно выдала продукты, принесенные Серяковым и обертки от съеденных ими продуктов (л.д.57-59).

- Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он проживает с женой ФИО12 по адресу: <адрес>1. Примерно с середины марта до середины апреля 2016 года у них в квартире проживал Серяков Сергей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он с женой пошли в больницу, Серяков тоже ушел из дома и вечером не вернулся. Ночью ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел Серяков и принес 4 черных полиэтиленовых пакета, в которых находились продукты питания (кофе, колбаса, сосиски, конфеты, масло подсолнечное, чай), какие-то документы и полиэтиленовые пакеты. Он с супругой съели из принесенных Серяковым продуктов колбасу «Фермерскую» 4 штуки и 1 батон колбасы. Ел ли он конфеты, он не помнит. Серяков говорил, что продукты он купил. Серяков лег у них спать. Утром приехали сотрудники полиции, с которыми Серяков уехал в отдел полиции. Позже сотрудники полиции к ним вернулись и пояснили, что Серяков совершил кражу продуктов питания из магазина, после чего его жена ФИО12 добровольно выдала им оставшиеся продукты, принесенные Серяковым (л.д.74-75).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре магазина ИП «ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что здание магазина имеет 3 окна, два из которых расположены со стороны <адрес> и забиты досками, и одно окно со стороны территории «РайПО». Со стороны <адрес> в правом окне верхняя доска отсутствует, в верхней части имеется сквозной проем размерами 78 х 29 см, под окном лежат стекловата и доска. Расстояние от земли до нижнего края оконного проема составляет 136 см. Вход в магазин осуществляется со стороны территории «РайПО» через одностворчатую деревянную дверь и металлическую решетчатую дверь, на момент осмотра запертых на навесные замки, и каких-либо повреждений не имеющих. Слева от двери находится окно, укрепленное снаружи решеткой, без повреждений. Справа от входа в магазин находится ранее осмотренное окно с улицы со следами повреждений, на полу под этим окном лежит ДВП, на котором снаружи наклеены обои. На обоях имеется наслоение грязевого следа фрагмента подошвы обуви. На стеллажах в торговом зале находятся: макаронные изделия, сахар-рафинад, консервированные продукты, крупы, соки, лапша быстрого приготовления, майонез, уксус, масло подсолнечное «Солнечная линия», чипсы, энергетический напиток. На стене слева от стеллажей находятся датчики движения и камера видео-наблюдения, которая висит на проводе, на полу лежит плафон от камеры видео-наблюдения. На полу в магазине обнаружены одна упаковка от молока «Лужайкино» и одна упаковка от сока «Любимый Вишневая черешня», которые в ходе осмотра изъяты. Слева от входа стоит холодильная витрина, в которой находятся: мороженное, замороженные пельмени, тефтели, далее вдоль стены слева стоит 3 холодильника. В левом холодильнике находятся: молоко «Лужайкино», масло, пирожные, полки частично пустые. В морозильной камере находятся: замороженное тесто, сало, колбаса. Во втором холодильнике стоят бутылки с минеральной и газированной водой, пивом. В третьем холодильнике находятся: пирожные «Наполеон», заварные, трубочки с кремом. Далее осмотрено помещение кабинета, находящегося в здании хлебопекарни, прилегающем к зданию магазина. В кабинете стоит монитор, где отображается 6 окон с видеозаписью с камер видео-наблюдения, в том числе камеры видео-наблюдения, установленной в магазине ИП ФИО1 По видеозаписи за период с 01 часа 56 минут до 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ видно, что в магазине находится посторонний человек. Данная видеозапись в ходе осмотра скопирована на флэш-карту, которая с места происшествия изъята (л.д. 9-22).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО12 изъяты: 3 мягких упаковки кофе «Жокей Фаворит», печенье песочное «Твикс» массой по 55 граммов - 2 штуки, массой по 82 граммов - 1 штука, 2 конфеты «Баунти Трио», 3 конфеты «Баунти», драже «M&M&apos;s» с арахисом 3 упаковки и с молочным шокола<адрес> упаковки, 1 батон колбасы полукопченной «Альмавирская», 1 батон колбасы «Венский сервелат», 1 батон колбасы «Тульской», 1 батон колбасы вареной «Покровской», 7 сосисок «Старомосковские» в полиэтиленовом пакете, чай пакетированный черный «ФИО2» - 1 штука, 70 полиэтиленовых пакетов-майка, 5 штук конфет «01021977- 17111977», конфеты «Вишневое Шадо» - 17 штук, конфеты «Дороти Сливки» - 9 штук, конфеты «Ажур» - 12 штук, 2 конфеты «Руа», 1 бутылка подсолнечного масла «Солнечная линия», упаковка от колбасы полукопченной «Фермерская», 1 полиэтиленовая упаковка, 2 обертки от конфет «Баунти Трио», скоросшиватель с прайс-листами, тетрадь (л.д.61-62).

- Протоколом осмотра изъятых у ФИО12 предметов, в ходе которого дополнительно установлен вес изъятых конфет: «Дороти Сливки» - 156 граммов, «Ажур» - 230 граммов, «Вишневое Шадо» - 300 граммов, «Руа» - 36 граммов, «01021977- 17111977» - 36 граммов (л.д.63-65).

- Протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия: пустой коробки из-под сока «Любимый Вишневая черешня», пустой упаковки из-под молока «Лужайкино», выреза обоев, на котором имеется рисунок подошвы обуви в виде наслоения грязи в виде изогнутых линий, овалов неправильной формы, прямоугольников (л.д.63-65).

- Постановлением о признании указанных предметов вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела (л.д.71).

- Протоколом осмотра изъятой в ходе осмотра места происшествия видеозаписи, содержащейся в двух файлах, на которой в период времени с 01 часа 36 минут 50 секунд до 02 часов 20 минут 40 секунд зафиксировано нахождение в помещении магазина ИП ФИО1 мужчины, одетого в черный пуховик, черную шапку, штаны темного цвета, кроссовки, который передвигается по магазину, берет со стеллажей, из холодильников продукты питания и складывает их в пакеты и уносит в направлении окна (места проникновения), из тарелки, находящейся на прилавке ссыпает в полиэтиленовый пакет монеты. В 02 часа 20 минут 34 секунды человек подходит к камере видео-наблюдения, поднимает голову вверх, видно его лицо и опознан Серяков Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего в 02 часа 20 минут 40 секунд видеозапись оканчивается. Указанная видеозапись перекопирована на оптический СD-R-диск (л.д.23-24), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 25).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Серяков С.В., каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а выявляет признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако отмеченные характерологические особенности испытуемого выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушением мышления, психотическими расстройствами, нарушением критических способностей и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния Серяков С.В. находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии простого алкогольного опьянения, так как предварительно алкоголизировался, при этом он правильно ориентировался в окружающем, действия его носили целенаправленный, последовательный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях и защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (л.д. 93-94).

Учитывая поведение подсудимого Серякова С.В. в судебном заседании, который давал последовательные показания, отвечал на вопросы, у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии, оснований не доверять заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется. В отношении инкриминируемого ему деяния Серякова С.В. следует считать вменяемым.

Оценив представленные доказательства, которые не имеют противоречий, согласуются между собой, суд приходит к выводу о том, что вина Серякова С.В. полностью доказана, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие данные.

Серяков С.В. совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаивается в содеянном, работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, потерпевшая не просила о строгом наказании подсудимого.

Отягчающими вину Серякова С.В. обстоятельствами суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние опьянение спровоцировало совершение преступления и способствовало его совершению.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, принесение потерпевшей извинений.

Суд учитывает, что подсудимый Серяков С.В. после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое не было удовлетворено судом по причине отсутствия согласия государственного обвинителя, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным назначить Серякову С.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку иные меры наказания не будут способствовать его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Серякова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать осужденного Серякова С.В. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленные инспекцией дни, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией, а в случае необходимости – пройти курс лечения от алкоголизма, возместить потерпевшей причиненный ущерб.

Меру пресечения осужденному Серякову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: упаковки от молока, сока, от колбасы, полиэтиленовую упаковку, 2 обертки от конфет, вырез обоев со следом обуви – уничтожить, 3 мягких упаковки кофе «Жокей Фаворит», печенье «Twix» массой 55 граммов - 2 штуки, печенье «Twix» массой 82 грамма - 1 штуку, конфеты «Bounti Trio» - 2 штуки, конфеты «Bounti» - 3 штуки, 3 упаковки драже «M&Ms» с арахисом, 2 упаковки драже «M&Ms» с молочным шоколадом, 1 батон колбасы «Альмавирская», 1 батон колбасы «Венский сервелат», 1 батон колбасы «Тульская», 7 сосисок «Старомосковские», 1 упаковку чая пакетированного «ФИО2», 70 полиэтиленовых пакетов, конфеты «№», конфеты «Руа», конфеты «Дороти сливки», конфеты «Вишневое шадо», конфеты «Ажур», 1 бутылку подсолнечного масла «Солнечная линия», скоросшиватель с прайс-листами, тетрадь - оставить у потерпевшей ФИО1 по принадлежности, видеозапись на оптическом СD-R диске - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий ______________________

Копия верна:

Судья

<адрес> Е.А. Созыкина