Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2022 ~ М-293/2022 от 26.01.2022

61RS0023-01-2022-000452-72

№2-1223/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.03.2022г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Золотухиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Бычкову Е. А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Бычкову Е.А. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 04.02.2021г. между ПАО «УРАЛСИБ» и Бычковым Е.А. заключен кредитный договор №4741-RS/00033 о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 639 000 руб., под 6,7% годовых. Истец исполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств на лицевой счет ответчика. Однако, ответчик свои обязанности не исполняет надлежащим образом, в связи с чем 12.11.2021г. Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на 14.12.2021г. задолженность Бычкова Е.А. перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» составляет 619 702 руб. 31 коп., из которых 603 894 руб. 77 коп. – основной долг, 14 499 руб. 38 коп. – проценты, 942 руб. 61 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 356 руб. 55 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Бычкова Е.А. задолженность по кредитному договору №4741-RS/00033 от 04.02.2021г. в размере 619 702 руб. 31 коп., из которых 603 894 руб. 77 коп. – основной долг, 14 499 руб. 38 коп. – проценты, 942 руб. 61 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 356 руб. 55 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9 397 руб. 02 коп.

Представитель истца - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Ответчик Бычков Е.А. в судебное заседание судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Как следует из материалов дела, 04.02.2021г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Бычковым Е.А. заключен кредитный договор №4741-RS/00033 о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 639 000 руб., под 6,7% годовых (л.д.18-20).

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита Бычков Е.А. был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита, о чем свидетельствуют его подписи.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнило надлежащим образом свои обязанности, перечислив денежные средства в размере 639 000 руб. на счет Бычкова Е.А., что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик осуществляет погашение задолженности ежемесячно в сумме 12 560 руб.

Согласно п. 12 указанных Условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В соответствии с п.4.3 Общих условий, процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается датой очередного платежа в соответствии с графиком платежей, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом.

Согласно п.5.3.5 Общих условий, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых существенными нарушениями условий договора, в том числе при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора, начиная с 04.02.2021г. ответчиком предусмотренные договором платежи не производились, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-16).

Поэтому 12.11.2021г. в адрес Бычкова Е.А. было направлено заключительное требование о погашении задолженности в размере 615 641 руб. 76 коп. (л.д. 26,27-28), однако ответчик его не исполнил.

По состоянию на 14.12.2021г. задолженность Бычкова Е.А. перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» составляет 619 702 руб. 31 коп., из которых 603 894 руб. 77 коп. – основной долг, 14 499 руб. 38 коп. – проценты, 942 руб. 61 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 356 руб. 55 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами (л.д.10-11).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №4741-RS/00033 от 04.02.2021г. в размере 619 702 руб. 31 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 9 397 руб. 02 коп. (л.д.9), поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 9 397 руб. 02 коп.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить.

Взыскать с Бычкова Е. А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №4741-RS/00033 от 04.02.2021г. в размере 619 702 руб. 31 коп., из которых 603 894 руб. 77 коп. – основной долг, 14 499 руб. 38 коп. – проценты, 942 руб. 61 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 356 руб. 55 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9 397 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Судья              С.Ф. Романова

    

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2022г.

2-1223/2022 ~ М-293/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Банк УралСиб
Ответчики
Бычков Евгений Александрович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Романова Светлана Федоровна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2022Подготовка дела (собеседование)
15.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022Дело оформлено
22.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее