Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2018 от 20.03.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2018 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.

при ведении протокола секретарем Степановой Н.М.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Новикова Т.Е.,

подсудимого Гольтякова С.В.,

защитника адвоката Соловьева Е.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 193240 от 09 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Гольтякова Сергея Валерьевича, <данные изъяты>, судимого:

24 сентября 2013 года Пролетарским районным судом г. Тулы по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 19 мая 2017 года освобожден после отбытия наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Гольтяков С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Центрального районного суда г.Тулы от 04 апреля 2017 г. в отношении Гольтякова С.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 14 августа 2017 года Гольтякову С.В., были дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрещением выезда за пределы территории Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещением посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков;

В период, предшествующий 03.07.2017, у Гольтякова С.В. возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

03.07.2017 Гольтяков С.В., достоверно зная, что решением Центрального районного суда г.Тулы от 04.04.2017 ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, уклонился от соблюдения указанного ограничения, и 03.07.2017 согласно утвержденному графику, с которым он был ознакомлен, не явился на очередную регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле. 04.07.2017 в отношении Гольтякова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 04.07.2017 постановлением по делу об административном правонарушении № 1759-1 Гольтяков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17.07.2017 Гольтяков С.В., достоверно зная, что решением Центрального районного суда г.Тулы от 04.04.2017 ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, нарушил данное ограничение и согласно утвержденному графику, с которым он был ознакомлен, не явился на очередную регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле.

20.07.2017 г. в отношении Гольтякова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 20.07.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г.Тулы Гольтяков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

01.08.2017 года Гольтяков С.В., достоверно зная, что решением Центрального районного суда г.Тулы от 04.04.2017 ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 23 часа 05 минут нарушил данное ограничение, т.е. отсутствовал по месту жительства: <адрес> По данному факту 09.10.2017 в отношении Гольтякова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 09.10.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г.Тулы Гольтяков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

08.01.2018 Гольтяков С.В., достоверно зная, что решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 14.08.2017, ему дополнены ранее установленные административные ограничения, будучи осведомленным о том, что он обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, уклонился от соблюдения указанного ограничения и, согласно утвержденному графику, с которым он был ознакомлен, не явился на очередную регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле.

08.01.2018 года в 10 часов 50 минут Гольтяков С.В., находясь во дворе <адрес>, употреблял алкогольную продукцию, в общественном месте, то есть нарушил ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В отношении Гольтякова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

09.01.2018 постановлением по делу об административном правонарушении № 57-1 Гольтяков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

08.01.2018 в 12 часов 45 минут Гольтяков С.В. находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 80 от 08.01.2018, в отношении Гольтякова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. 09.01.2018 постановлением по делу об административном правонарушении № 95-1 Гольтяков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, 03.07.2017, 17.07.2017, 01.08.2017, 08.01.2018 Гольтяков С.В. умышленно, неоднократно в течение года, не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, а также 08.01.2018 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания подсудимый Гольтяков С.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Гольтякова С.В. поддержал его защитник адвокат Соловьев Е.И.

Государственный обвинитель Новиков Т.Е. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Гольтяков С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Гольтякова С.В. в предъявленном ему обвинении, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Гольтякова С.В., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый Гольтяков С.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.1 л.д.98), <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.109), по месту прежней работы характеризовался положительно, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда характеризуется положительно (т.1 л.д.110).

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 04 апреля 2017 года в отношении Гольтякова С.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гольтякова С.В., являются: признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гольтякова С.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, проанализировав вышеуказанные данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, суд считает, что подсудимому Гольтякову С.В. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого оснований для назначения ему менее строгих видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении размера наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, из содержания которых следует, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения подсудимому Гольтякову С.В. наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется, так как суд считает, что это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Гольтяковым С.В., а потому полагает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст.64 УК РФ.

Отбывание лишения свободы подсудимому Гольтякову С.В. в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил умышленное преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ - 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.04.2018