Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2018 ~ М-352/2018 от 17.05.2018

                                        КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года                        г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Солохина С.А.

при секретаре Филатовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю Кочевой Наталье Константиновне о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ИП Кочевой Н.К. о защите прав потребителей в котором просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Кочевой Н.К. по несоблюдению ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями в части реализации табачной продукции в торговом объекте, не отвечающим требованиям части 1 статьи 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потреблений табака», и обязать ИП Кочевую Н.К. прекратить розничную реализацию табачной продукции или табачных изделий в торговом объекте «Привокзальный», расположенном по адресу: <адрес>, ввиду не соответствия торгового объекта требованиям, указанным в части 1 статьи 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потреблений табака». В случае удовлетворения иска обязать ИП Кочевую Н.К. довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Ответчик ИП Кочевая Н.К. исковые требования признала и пояснила, что предписание она не исполнила из за отсутствия финансовых средств.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Кочевой Натальи Константиновны по несоблюдению ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями в части реализации табачной продукции в торговом объекте, не отвечающим требованиям части 1 статьи 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потреблений табака».

Обязать ИП Кочевую Наталью Константиновну прекратить розничную реализацию табачной продукции или табачных изделий в торговом объекте «Привокзальный», расположенном по адресу: <адрес>, ввиду не соответствия торгового объекта требованиям, указанным в части 1 статьи 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потреблений табака».

Обязать ИП Кочевую Наталью Константиновну в течении месяца после вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>