Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4610/2012 ~ М-3822/2012 от 10.09.2012

дело № 2-4610/2012

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Горизонт» к Юзбашеву Я.Б. об исполнении обязательств, взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО « Горизонт» обратился в суд с иском к Юзбашеву Я.Б. об исполнении обязательств, взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование иска ООО « Горизонт» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Юзбашевым Я.Б. и ООО «ГОРИЗОНТ» был заключен Договор купли- продажи № ДА 0107 аппарата по уходу за домом «KIRBY G10E:Sentria» с набором стандартных насадок стоимостью <данные изъяты> руб. Согласно условиям Договора Ответчик должен был оплатить первый взнос в размере 10 000 руб. в день заключения договора, а всю стоимость товара - в ближайшее время с момента получения товара. Товар ответчик принял ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в договоре, однако оплатил только <данные изъяты> и в настоящее время задолженность Ответчика по оплате товара составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась претензия с требованием погасить задолженность по оплате за товар, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, Продавцу ничего не известно о причинах неуплаты ответчиком стоимости товара по Договору, что свидетельствует о том, что ответчик исполнение своих обязательств по Договору купли- продажи игнорирует, в связи с чем ООО «ГОРИЗОНТ» вынуждено обратиться в суд за защитой своего права.

Истец представитель ООО « Горизонт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Юзбашев Я.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (протокол судебного заседания).

    Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Горизонт» и Юзбашевым Я.Б. был заключен договор купли – продажи ДА 0107 аппарата по уходу за домом «KIRBY G10E:Sentria» с набором стандартных насадок стоимостью <данные изъяты> ( л.д.8).

Согласно условиям Договора Ответчик должен был оплатить первый взнос в размере <данные изъяты>. в день заключения договора, а всю стоимость товара - в ближайшее время с момента получения товара.

Товар ответчик принял ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в договоре, однако оплатил только 10 000 руб., и в настоящее время задолженность Ответчика по оплате товара составляет <данные изъяты> ( л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась претензия с требованием погасить задолженность по оплате за товар, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена ( л.д.6)

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

По смыслу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуги при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Ответчик не представил допустимых и достоверных доказательств несения расходов в связи с исполнением договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО « Горизонт» к Юзбашеву Я.Б. об исполнении обязательств, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Юзбашеву Я.Б. в пользу ООО « Горизонт» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: