Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2014 от 18.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов 27 августа 2014 г.

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу – судьи Кошкорёва А.В., при секретаре Полухиной Т.О., с участием истца в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску бывшего военнослужащего <адрес> <данные изъяты> Онина В.В. к министру обороны РФ, ФГКУ <данные изъяты> МО РФ, отделению (заселения) по <адрес> ФГКУ <данные изъяты> МО РФ о признании права на получение дополнительного жилого помещения.

установил:

Онин обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проходил военную службу в Министерстве обороны РФ. При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он замещал должность <данные изъяты>

В связи с увольнением с военной службы в ДД.ММ.ГГГГ, решением начальника отделения по <адрес> ФГКУ <данные изъяты> МО РФ ему и членам его семьи предоставлено в собственность бесплатно жилое помещение по адресу: <адрес> без учета права на дополнительную жилую площадь, как военнослужащего – преподавателя военной кафедры.

Полагая, что он имел и в настоящее время имеет право на дополнительную общую площадь жилого помещения, просил суд:

-признать за ним право на получение дополнительного жилого помещения в размере не менее 15 кв. метра и не более 25 кв. метра;

-обязать ответчиков предоставить дополнительно к имеющемуся жилому помещению в <адрес> жилую площадь не менее 15 кв. метра и не более 25 кв. метра в собственность бесплатно, в соответствии с требованиями п. 8 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в редакции от 4 мая 2006 года.

В ходе судебного заседания, Онин требования заявления поддержал и пояснил, что его право на дополнительную площадь жилого помещения установлено в п. 8 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих». В связи с чем, он имел право на получение жилого помещения не более 97,17 кв. метра. Данное право ответчиками, при предоставлении <адрес>, не было учтено. Вместе с тем, поскольку с предоставленной в собственность квартирой № он согласен, и решение о ее предоставлении он не оспаривает, то полагает, что ответчики обязаны признать за ним право на дополнительное жилое помещение и обеспечить его таковым. Полагал, что право на обеспечение дополнительной общей площади жилого помещения установлено определением судьи Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыли.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, военный суд, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что заявитель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>

Как следует из приказа министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с организационно-штатными мероприятиями, заявитель освобожден от занимаемой должности <данные изъяты> и зачислен в распоряжение начальника <данные изъяты>.

Приказом начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель исключен из списков личного состава училища с ДД.ММ.ГГГГ в воинском звании <данные изъяты>

При этом, как следует из материалов дела и показаний самого заявителя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он находился в распоряжении начальника <данные изъяты> и на какие-либо должности не назначался.

В соответствии с п. 8 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее Закон) (в редакции, действовавшей до 1 января 2014 года) офицеры в воинских званиях полковник, ему равном и выше, проходящие военную службу либо уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, а также военнослужащие-преподаватели военных профессиональных образовательных организаций или военных образовательных организаций высшего образования, военных кафедр при государственных образовательных организациях высшего образования, военнослужащие - научные работники, имеющие ученые степени и (или) ученые звания, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 квадратных метров и не более 25 квадратных метров.

Согласно действующей редакции пункта 2 статьи 15.1 Закона военнослужащий, имеющий воинское звание полковник, ему равное и выше, проходящий военную службу либо уволенный с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, командир воинской части, военнослужащий, имеющий почетное звание Российской Федерации, военнослужащий - преподаватель военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования, военной кафедры при государственной образовательной организации высшего образования, военнослужащий - научный работник, имеющий ученую степень и (или) ученое звание, при предоставлении им жилого помещения, в том числе служебного жилого помещения, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения в пределах от 15 до 25 квадратных метров.

Таким образом, право на дополнительную площадь жилого помещения при прекращении исполнения обязанностей по воинской должности и военно-служебных отношений, сохраняется лишь за военнослужащими в воинском звании полковник, ему равном и выше, а иные категории военнослужащих, в том числе перечисленные в приведенной норме права, могут реализовать эту льготу только в период прохождения ими военной службы на соответствующих должностях.

Аналогичное по своему содержанию разъяснение дал Верховный Суд РФ в п. 28 постановления Пленума № 8 от 29 мая 2014 года «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец с ДД.ММ.ГГГГ после освобождения от занимаемой должности <данные изъяты> и зачисления в распоряжение начальника <данные изъяты> утратил право на льготу, предусмотренную п. 8 ст. 15 Закона (в редакции действовавшей до 1 января 2014 года).

Кроме того, необходимо учесть, что с 1 января 2014 года, положение п. 8 ст. 15 Закона утратило силу. В том числе, в связи с этим обстоятельством, за истцом не может быть признано оспариваемое право в настоящее время.

Оценивая довод заявителя о том, что его право на дополнительную общую площадь жилого помещения установлено в определении судьи Московского окружного военного суда от 28 февраля 2014 года, суд признает его несостоятельным.

Как усматривается из копии вышеназванного решения судьи, оно вынесено в связи с подачей им кассационной жалобы на судебные решения Рязанского гарнизонного военного суда от 11 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии Московского окружного военного суда от 21 ноября 2013 года по заявлению Онина об спаривании действий начальника отделения (заселения) по <адрес> ФГКУ <данные изъяты> МО РФ, связанных с принятием решения об отказе в предоставлении ему жилых помещений в собственность бесплатно.

Таким образом, все перечисленные судебные постановления вынесены по иному гражданскому делу Онина и по иному предмету, не относящемуся к настоящему судебному разбирательству. При этом, ссылка заявителя на отдельный абзац из определения судьи Московского окружного военного суда от 28 февраля 2014 года не имеет для рассмотрения настоящего дела преюдициального значения.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца и считает необходимым в их удовлетворении отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска бывшего военнослужащего <данные изъяты> Онина В.В. к министру обороны РФ, ФГКУ <данные изъяты> МО РФ, отделение (заселения) по <адрес> ФГКУ <данные изъяты> МО РФ о признании права на получение дополнительного жилого помещения – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.В. Кошкорёв