Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-478/2018 от 27.11.2018

Дело № 1-478/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск -Дальний                  18 декабря 2018 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: судьи Печенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора г.Спасска-Дальнего-Корочина А.В.,

подсудимой Зайцевой Т.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Мирон Ю.В. предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зайцевой Т.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

находящейся по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 10 минут, Зайцева Т. Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне <адрес>, совместно со своим сожителем Потерпевший №1, также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, взяв со стола нож, являющийся предметом, используемым в качестве оружия, с силой нанесла Потерпевший №1 один удар в область груди справа, причинив ему телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое является опасным для жизни и по этому признаку относится к категории причинения тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая Зайцева Т.Ю. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью.

Подсудимая Зайцева Т.Ю. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мирон Ю.В. ходатайство подсудимой Зайцевой Т.Ю. поддержала.

Потерпевший Потерпевший №1 с рассмотрением дела в особом порядке согласен, гражданский иск заявлять не желает, наказание подсудимой просит назначить без лишения свободы.

Государственный обвинитель Корочин А.В. не возражал рассмотреть уголовное дело в отношении Зайцевой Т.Ю. без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Зайцева Т.Ю. обоснованно и её действия суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания подсудимой Зайцевой Т.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, при этом применение ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления считает нецелесообразным.

Определяя вид и меру наказания подсудимой Зайцевой Т.Ю., суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит: явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной, признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд считает нецелесообразным.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимой Зайцевой Т.Ю., которая не судима, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отрицательно, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, состоит на учете в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ получает противовирусную терапию амбулаторно, беспрерывно, пожизненно.

С учётом личности подсудимой Зайцевой Т.Ю., обстоятельств, характера, степени общественной опасности, тяжести совершенного ею преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, на основании принципа справедливости, согласно целям назначения наказания, суд пришел к выводу о возможности назначения Зайцевой Т.Ю. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих контролю за её поведением, с учетом требований ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зайцеву Т.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и за данное преступление назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать подсудимую Зайцеву Т.Ю. в период испытательного срока: периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей её исправление, с 22 часов до 06 часов каждых суток находится по месту проживания, если это не связано с ее трудовой деятельностью.

Меру пресечения в отношении Зайцевой Т.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России «Спасский» по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Зайцевой Т.Ю. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.Г.Печенко