РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19ноября 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
с участием Радченко В.Д., Прилепской Т.В. и ее представителя Сорокина Д.Н., Радченко Е.С., нотариуса Пчелиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1676/2019 по иску Радченко Валерии Дмитриевны к Прилепской Татьяне Валерьевне обисключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности на квартиру, денежный вклад и по встречному иску Прилепской Татьяны Валерьевны к Радченко Валерии Дмитриевне и Радченко Екатерине Сергеевне о признании права общей долевой собственности на наследуемое имущество по закону, -
Установил:
Радченко Валерия Дмитриевна обратилась в суд с иском к Прилепской Татьяне Валерьевне об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>,денежного вклада, открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя владельца счета ФИО, в порядке наследования по закону после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что ее сын при жизни не составил завещания, а денежные средства и квартира были заработаны самой Радченко В.В., поэтому Прилепскую Т.В. она считает ненадлежащим наследником на перечисленные объекты имущества(л.д.3-7).
Просит в судебном порядке исключить из наследственной массы умершего сына ФИО по адресу: <адрес> денежный вклад, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя владельца счета ФИО
В судебном заседании истец Радченко Валерия Дмитриевна исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – Прилепская Татьяна Валерьевнав судебном заседаниивозражала в удовлетворении заявленных исковых требований, просила в искеотказать.
Третье лицо – Радченко Екатерина Сергеевна в судебном заседаниивозражала в удовлетворении заявленного иска.
Третье лицо – нотариус Пчелина О.В. в судебном заседаниипояснила порядок выдачи свидетельств о праве наследство по закону сторонам по делу, представила материалы наследственного дела, разрешение искаоставила на усмотрение суда.
Прилепская Т.В. обратилась в суд со встречным иском к Радченко В.Д. и Радченко Е.С.встречное исковое заявление (с учетом уточнений) о признании права общей долевой собственности на наследуемое имущество по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО. На день смерти он являлся собственником следующего имущества:
1/2 доли в праве квартиры по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан;
гаражного бокса площадью 30,1 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи гаражного бокса от 10.12.2015 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.12.2015 года;
квартиры площадью 52,5 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 02.04.2016 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.04.2016 года;
денежного вклада, открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя владельца счета Радченко Сергей Леонтьевич, на основании договора банковского вклада физического лица «Выгодный Онлайн» от 28 августа 2018 г. № №;
автомобиля марки KIASLS (Sportage,SL,SLS), 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи от 21.12.2013 года.
После его смерти наследниками по закону первой очереди являются мать - Радченко Валерия Дмитриевна, дочь - Радченко Екатерина Сергеевна и супруга - Прилепская Татьяна Валерьевна, которые в рамках установленного законом срока обратились в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства, однако наследниками до настоящего времени не получены свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку между наследниками имеется спор по распределению наследственного имущества.
Учитывая наличие спора с остальными наследниками, просит в судебном порядке оформить наследственные права на наследуемое имущество в равных долях.
Истец по встречному исковому заявлению Прилепская Т.В. и ее представитель Сорокин Д.Н. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.
Ответчик – Радченко Валерия Дмитриевна в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных исковых требований, просила в иске отказать.
Ответчик – Радченко Екатерина Сергеевна в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных исковых требований, просила в иске отказать.
Третье лицо – нотариус Пчелина О.В. в судебном заседании пояснила порядок выдачи свидетельств о праве наследство по закону сторонам по делу, представила материалы наследственного дела, разрешение иска оставила на усмотрение суда.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании 12.11.2018 года умер ФИО. На день смерти он являлся собственником следующего имущества:
1/2 доли в праве квартиры по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан;
гаражного бокса площадью 30,1 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи гаражного бокса от 10.12.2015 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.12.2015 года;
квартиры площадью 52,5 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 02.04.2016 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.04.2016 года;
денежного вклада, открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя владельца счета ФИО, на основании договора банковского вклада физического лица «Выгодный Онлайн» от 28 августа 2018 г. № №;
автомобиля марки KIASLS (Sportage,SL,SLS), 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи от 21.12.2013 года.
После его смерти наследниками по закону первой очереди являются мать - Радченко Валерия Дмитриевна, дочь - Радченко Екатерина Сергеевна и супруга - Прилепская Татьяна Валерьевна, которые в рамках установленного законом срока обратились в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства, однако наследниками до настоящего времени не получены свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку между наследниками имеется спор по распределению наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства(п.2).
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов наследственного дела, представленного суду, следует, что наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО., умершего 12.11.2018 года являются стороны по делу в равных долях.
В связи с изложенным исковые требования Радченко В.Д. об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности на квартиру, денежный вкладудовлетворению не подлежат, вместе с тем у суда не имеется оснований для отказа Прилепской Т.В. в удовлетворении встречных исковых требований (с учетом уточнения)о признании права общей долевой собственности на наследуемое имущество по закону в равныхдолях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ,-
Решил:
Признать за Прилепской Татьяной Валерьевной - доля в праве 1/6, Радченко Валерией Дмитриевной - доля в праве 1/6, Радченко Екатериной Сергеевной - доля в праве 1/6, право общей долевой собственностина жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Прилепской Татьяной Валерьевной - доля в праве 1/3, Радченко Валерией Дмитриевной - доля в праве 1/3, Радченко Екатериной Сергеевной - доля в праве 1/3, право общей долевой собственности на гаражный бокс площадью 30,1 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Прилепской Татьяной Валерьевной - доля в праве 1/3, Радченко Валерией Дмитриевной - доля в праве 1/3, Радченко Екатериной Сергеевной - доля в праве 1/3 право общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру площадью 52,5 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Прилепской Татьяной Валерьевной - доля в праве 1/3, Радченко Валерией Дмитриевной - доля в праве 1/3, Радченко Екатериной Сергеевной - доля в праве 1/3 право общей долевой собственности на денежный вклад, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя владельца счета ФИО, на основании договора банковского вклада физического лица «Выгодный Онлайн» от 28 августа 2018 г. № №, с причитающимися процентами, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Прилепской Татьяной Валерьевной - доля в праве 1/3, Радченко Валерией Дмитриевной - доля в праве 1/3, Радченко Екатериной Сергеевной - доля в праве 1/3 право общей долевой собственности на автомобиль марки KIASLS (Sportage,SL,SLS), 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца, после его вынесения.
Председательствующий Г.С.Комиссарова