Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4902/2019 ~ М-4283/2019 от 14.08.2019

Решение составлено в окончательной форме 24.10.2019 г.

Дело №

50RS0№-94

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>. В обоснование иска указывают на то, что являются собственниками указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО4 Ответчик в квартире не проживает, бремя содержания не несет, личных вещей в квартире нет. Истцами в адрес ответчика направлено уведомление об отказе безвозмездного пользования жилым помещением, однако ФИО4 в добровольном порядке требования не исполнил, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с указанными требованиями.

ФИО6, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому требования поддерживает в полном объеме, просит рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 32).

ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО2 не явилась, представила заявление, согласно которому требования поддерживает в полном объеме, просит рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 32).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - отдел по вопросам миграции УМВД России по Г.о. Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО2 и ФИО3 являются собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), выпиской из ЕГРН (л.д. 4-6).

В квартире по указанному адресу зарегистрированы: ФИО8, ФИО4 согласно выписке из домовой книги (л.д. 18).

Из искового заявления следует, что ответчик в квартире не проживает, бремя содержания не несет, личных вещей ФИО4 в квартире нет.

ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от договора безвозмездного пользования, что подтверждается материалами дела (л.д. 20-21), однако ФИО4 в добровольном порядке требования не исполнил.

Согласно ответу УМВД России по Г.о. Подольск, в отношении ФИО4 розыскное дело не заводилось, проверен по оперативно-справочным и розыскным учетам - не значится (л.д. 28).

Из сообщения ГБУЗ МО «Подольская городская поликлиника №» следует, что ФИО4 в вышеуказанном медицинском учреждении зарегистрированным не значится (л.д. 27).

В материалы дела представлен ответ Подольского городского ОЗАГС, из которого следует, что актовой записи регистрации о смерти на ФИО4 за период с 2000 г. по ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 31).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцов по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В порядке п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Учитывая, что право пользования ответчика спорным жилым помещением основано на договоре безвозмездного пользования, следовательно, отказ от данного договора со стороны истцом возможен при соблюдении процедуры, предусмотренной ст. 699 ГК РФ, то есть путем направления в письменной форме извещения в адрес ответчиков о расторжении договора. Так как истцами данная процедура соблюдена, то в настоящий момент договор безвозмездного пользования можно признать прекращенным, в таком случае ответчик признается прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>.

Решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу:<адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>.

Решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу:<адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                            Л.Н. Терехова