Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1200/2017 ~ М-94/2017 от 10.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017г. г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12000/17 по иску <...>» к Плотниковой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Истец <...>» обратился в суд с иском, который был уточнен, к Плотниковой Н.П., которым просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <...> <...> руб. <...> коп., расходы по госпошлине в размере <...> руб. <...> коп. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> между <...> и Плотниковой Н.П. был заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. <...> коп. под <...>% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому счету ответчика. Согласно п.2.3 кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения. Согласно п.2.6 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора должна была производиться ответчиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами. В нарушение условий кредитного договора, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с п.5.1 кредитного договора, за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка <...>% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты суммы включительно. По состоянию на <дата>. задолженность ответчика перед Банком составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <...> руб. <...> коп., просроченная задолженность по процентам – <...> руб. <...> коп., пени на сумму задолженности по основному долгу – <...> руб. <...> коп., пени на сумму задолженности по процентам – <...> руб. <...> коп. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Плотникова Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту жительства.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <...>» и Плотниковой Н.П. был заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. <...> коп. под <...> % годовых на срок до <дата> Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому счету ответчика. Согласно п.2.3 кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения. Согласно п.2.6 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора должна была производиться ответчиком в виде единого аннуитетного платежа- ежемесячно равными суммами.

Истец указывает, что в нарушение условий кредитного договора, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. Доводы истца подтверждаются выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому счету ответчика. В соответствии с п.5.1 кредитного договора, за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка <...>% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты суммы включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. В сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет по состоянию на <дата>. задолженность ответчика перед Банком составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <...> <...> руб. <...> коп., просроченная задолженность по процентам – <...> руб. <...> коп., пени на сумму задолженности по основному долгу – <...> <...> руб. <...> коп., пени на сумму задолженности по процентам – <...> руб. <...> коп. Размер задолженности подтверждается представленным банком расчетом, который ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим требования истца о взыскании суммы задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

Руководствуясь ст.ст. 12,309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <...>» удовлетворить.

Взыскать с Плотниковой Н. П. в пользу <...>» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <...> руб. <...> коп., расходы по госпошлине в размере <...> руб. <...> коп., всего взыскать <...> руб. <...> коп.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: