Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2018 (2-5708/2017;) ~ М-5421/2017 от 18.12.2017

гр. дело № 2-553/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» января 2018 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Куренковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Ямину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

06.03.2017г. между ПАО «СКБ-банк» и Яминым А.С. заключен кредитный договор № 32515349541, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 984400 руб. сроком погашения до 06.03.2024 г., а ответчик - возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 21.9 % годовых. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 06.03.2017г. и выпиской по счету. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору и образованием задолженности в адрес ответчика направлено требование от 27.10.2017г. о досрочном погашении задолженности, которое Яминым А.С. не исполнена.

В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 32515349541 от 06.03.2017г. по состоянию на 29.11.2017г. в размере 1121 813.95 руб., в том числе: 980847.28 руб. – основной долг, 140966.67 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д.3).

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеются заявление и телефонограмма (л.д.3,37).

Ответчик Ямин А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется судебное извещение, возвращенное в суд по истечении срока хранения (л.д.41-43), что суд считает надлежащим извещением, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании кредитного договора, графика погашения задолженности, общих условий, расходного кассового ордера, претензии, выписки по счету, имеющихся в деле, судом установлено, что 06.03.2017г. между сторонами заключен кредитный договор № 32515349541, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 984400 руб. сроком погашения до 06.03.2024 г., а ответчик обязан был возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 21.9 % годовых (л.д.6-8). Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 06.03.2017 г. (л.д.14) и выпиской по счету (л.д.45-46).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору и образованием задолженности в адрес ответчика направлено требование от 27.10.2017г. о досрочном погашении задолженности (л.д.15), которая Яминым А.С. не исполнена.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.

На основании вышеизложенного суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает во внимание проверенные судом и не оспоренные ответчиком представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.11.2017г. в размере 1121 813.95 руб. (л.д.4,5), в том числе: 980847.28 руб. – основной долг, 140966.67 руб. – проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 13809.07 руб., оплаченная при подаче иска (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ямина Александра Сергеевича в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № 32515349541 от 06.03.2017г. по состоянию на 29.11.2017г.: основной долг в размере 980847.28 руб., проценты за пользование кредитом в размере 140966.67 руб., госпошлину в размере 13809.07 руб., итого 1135623.02 руб. (один миллион сто тридцать пять тысяч шестьсот двадцать три руб. 02 к.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья