Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2019 ~ М-298/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-744/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 22 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при секретаре Чаплыгине Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (АО) обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении договора, в обоснование иска указал, что между ФИО1 и ФИО2 заключен Кредитный договор в соответствии с условиями которого, ФИО1 предоставил Ответчику кредит в размере616 000,00 руб.(Шестьсот шестнадцать тысяч рублей) на приобретение автомобиля на срок до 10.08.2018г.

Согласно п.5.1 Кредитного договора, он действует до полного исполнения обязательств сторон.

Согласно п. 2.4 Кредитного договора процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 17,9 % годовых.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ФИО1 надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Сумма кредита в размере 616000 рублей была зачислена на счет Должника №, что подтверждается выпиской по лицевому счету,платежным поручением № от 05.09.2013г., платежным поручением № № от 05.09.2013г.

В соответствии с п.3.1-3.7 Кредитного договора Ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 21 числа календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 20 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение. Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов должны были вноситься равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составлял 15 741,00руб. (Пятнадцать тысяч семьсот сорок один рубль).

Ответчик, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора, систематически не исполнял условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита ФИО1 в соответствии со ст. 811 ГК РФ (право ФИО1 на досрочное взыскание задолженности по Кредитному договору) направил уведомление-требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся ФИО1 процентов и неустойки. На сегодняшний день, задолженность не погашена.По состоянию на 23.01.2019г. задолженность по Кредитному договору составляет 785 533,94 руб. (Семьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот тридцать три рубля 94 коп.), в том числе: задолженность по основному долгу - 489831,89 руб.; -задолженность по процентам - 295 726,05 руб.

На основании изложенного, ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 6Ф/№ от 05.09.2013г. в сумме785 533,94 руб, в том числе:задолженность по основному долгу - 489831,89 руб.;-задолженность по процентам - 295 726,05 руб. Расторгнуть кредитный договор №Ф/№ от 05.09.2013г. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере11 056 руб.

Представитель ФИО1 (АО) по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась,требования, поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что между ФИО1 - ФИО1 (АО) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №Ф /№. В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере 616000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых.

Во исполнение договорных обязательств ФИО1 передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором срок, равно как и на день обращения ФИО1 в суд, обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполнены.

В соответствии с п.3.1-3.7 Кредитного договора Ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 21 числа календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 20 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение. Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов должны были вноситься равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составлял 15 741,00руб.

Ответчик, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора, систематически не исполнял условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.В связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита ФИО1 в соответствии со ст. 811 ГК РФ (право ФИО1 на досрочное взыскание задолженности по Кредитному договору) направил уведомление-требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся ФИО1 процентов и неустойки. На сегодняшний день, задолженность не погашена.По состоянию на 23.01.2019г. задолженность по Кредитному договору составляет 785 533,94 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 489831,89 руб.; -задолженность по процентам - 295 726,05 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, поэтому исковые требования о взыскании государственной пошлины с ответчика в размере 11056 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (АО) задолженность по Кредитному договору №Ф/№ от 05.09.2013г. в сумме785 533 рубля 94 копейки, в том числе :задолженность по основному долгу - 489831,89 руб.;-задолженность по процентам - 295 726,05 руб.

Расторгнуть кредитный договор №Ф/№ от 05.09.2013г заключенный между ФИО1 (АО) иФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (АО) государственную пошлину в размере11 056 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25апреля 2019 года.

Судья: