Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2017 ~ М-480/2017 от 09.11.2017

Дело № 2-440/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                             11 декабря 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Типикиной И.Н.

с участием истца Сухаревой З.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой ФИО6 к Агафоновой ФИО7 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Сухарева З.П. обратилась в суд с иском к Агафоновой Н.В., в обосновании которого указала, что 17.01.2017 г. ответчица взяла у нее в долг денежные средства в размере 220000 руб., что подтверждается распиской. Вернуть денежные средства Агафонова Н.В. обязалась 25-30 августа 2017 г. частями по 20000 рублей ежемесячно. Ответчица от уплаты долга уклонилась. Просит взыскать с Агафоновой Н.В. сумму долга в размере 220000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 258,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5400 руб.

В судебном заседании Сухарева З.П. исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Агафонова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 18), об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 17.01.2017 г. между Сухаревой З.П. и Агафоновой Н.В. был заключен договор займа, согласно которому Сухарева передала в долг Агафоновой денежные средства в размере 220000 рублей. Договор займа оформлен распиской, подлинность которой ответчиком не оспорена.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа (расписки) от 17.01.2017 г. Агафонова Н.В. обязалась вернуть истцу денежную сумму в размере 220000 рублей до 25-30 августа 2017 г. (ежемесячно отдавать по 20000 рублей каждого месяца). Однако свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнила, доказательств, подтверждающих возврат долга, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила.

Таким образом, требования Сухаревой З.П. о взыскании с Агафоновой Н.В. суммы долга по договору займа в размере 220000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Расходы Сухаревой З.П. связанные с рассмотрением дела, состоят из расходов по составлению искового заявления в размере 2000 руб., почтовых расходов по направлению Агафоновой Н.В. претензии в размере 258,24 руб., а так же уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5400 рублей.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в заявленной истцом сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░ 220000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 258,24 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 227658,24 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.12.2017 ░.

░░░░░     ░░░░░░░░░░░░ ░.░.