Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-151/2018 от 10.04.2018

Материал № 4/15-151/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И

город Соликамск    «7» мая 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

с участием Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Смирнова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство Томилина А.В., <дата> года рождения, о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

    приговором <...> городского суда <...> от 11.05.2016 года Томилин осужден по ст. 111 ч.2, 117 ч.1 УК РФ на 5 лет лишения свободы.

Осужденный Томилин обратился в суд с ходатайством об изменении вида режима на исправительную колонию-поселение, так как отбыл установленный законом срок, нарушений нет.

Представитель администрации исправительного учреждения не поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный характеризуется отрицательно.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, возражавшего против ходатайства осужденного, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную ст. 78 УИК РФ часть срока наказания. Решая вопрос о замене вида режима, суд руководствуется положениями ст. 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что поведение Томилина не устойчиво.

Как видно из изученных материалов, осужденный за весь период отбытия наказания заслужил одно поощрение <дата> за добросовестное отношение к труду, в то же время он систематически допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания в виде выговора – <дата>, <дата>, <дата>, взыскания не сняты и не погашены. Наличие взысканий, периодичность их наложения свидетельствуют о том, что у осужденного Томилина недостаточным образом сформирована социально-положительная направленность личности, устойчивых позитивных итогов воспитательной работы в настоящее время не наблюдается.

Учитывая изложенное, суд не находит основания для удовлетворения ходатайства о переводе Тоимлина в колонию-поселение.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397,399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    отказать Томилину А.В. в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток.

Судья М.И.Цырулева