Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2015 ~ М-103/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-180/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область                         27 февраля 2015 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Шишкиной Ю.В.,

с участием истца Солопенко Н.В.,

прокурора – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Солопенко Н.В. к Солопенко А.Г. о выселении из занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Солопенко Н.В. обратилась в суд с иском к Солопенко А.Г. о выселении из занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес>.

    Солопенко Н.В. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации <номер>.

<дата> между истцом и ответчиком был расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении <номер> <номер> от <дата> отделом ЗАГС <адрес>. На протяжении 3-х лет ответчик использует данное жилое помещение, хотя у него есть свой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в котором он зарегистрирован.

    Солопенко А.Г. не работает, выпивает спиртные напитки, приводит в дом друзей, хотя в доме помимо истца и ответчика проживают трое малолетних детей. Неоднократно высказывал угрозы убийством, недавно порезал ее, в настоящее время расследуется уголовное дело. Она боится за свою жизнь и за детей, которые пугаются при скандалах со стороны Солопенко А.Г.

    Просит суд выселить Солопенко А.Г. из жилого помещения принадлежащего ей и ее малолетним детям.

    Ответчик Солопенко А.Г., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании свидетельства о расторжении <номер> выданного <дата> отделом ЗАГС <адрес> на основании решения Мирового суда с/у <адрес> о расторжении брака, брак между Солопенко А.Г., и Солопенко Н.В. прекращен <дата> г.(л.д.7).

    Согласно справки администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от <дата> <номер> по адресу: <адрес> проживают: Д.Т.Н.., Д.С.А.., С.А.А..(л.д.6).

    Согласно договора дарения от <дата> П.Т.И. подарила Д.Н.В.. <данные изъяты> жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке размером <данные изъяты> (л.д.8).

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата> Солопенко Н.В., <дата> г.р., принадлежит <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <номер> иные участники общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: Д.С.А., доля в праве <данные изъяты>, Д.Т.Н., доля в праве <данные изъяты> С.А.А., доля в праве <данные изъяты> С.Н.В., доля в праве <данные изъяты> (л.д.9-10).

    Согласно записям в домовой книге для прописки граждан, проживающим в <адрес>, Солопенко А.Г. не зарегистрирован по указанному адресу (л.д.11-13).

    В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как видно из материалов дела, истец и ее малолетние дети является собственниками <адрес>.

    Ответчик собственникам спорного домовладения не является и правом пользования домом не обладает.

    В связи с тем, что проживание ответчика нарушает права истца как собственника, законных прав на жилой дом ответчик не имеет, требования истца о выселении Солопенко А.Г. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Солопенко Н.В. к Солопенко А.Г. о выселении из занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать Солопенко А.Г., <дата> г.р., уроженца пос. ФИО7 <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Солопенко А.Г. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

На данное решение ответчик вправе подать в Бобровский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              И.П. Шлыков