Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4163/2014 ~ М-3044/2014 от 29.05.2014

дело № 2-4163/14

(Заочное)

Решение

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава исполнителя Щелковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Логутовой Н.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Азадову Паши Сахиб-оглы,

Установил:

Заявитель обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Азадову П.С.-оглы.

В обоснование требований указано, что Азадов П.С.-оглы является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления МИФНС России № 16 по МО о взыскании налогов и сборов, на общую сумму 19296,71 руб.

До настоящего времени денежные средства в полном объеме не выплачены, имущества, на которое можно обратить взыскание, не выявлено.

Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Азадову П.С.-оглы до исполнения указанных обязательств.

Представитель Щелковского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области в судебном заседании, представив ходатайство со справкой о размере задолженности Азадова П.С.-оглы, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объёме, пояснив, при этом, что сумма задолженности к настоящему судебному заседанию составляет 16517,71 руб. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 16 по МО в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо Азадов П.С.-оглы в судебное заседание также не явился. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно правовой позиции изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от 24 февраля 2005 года N 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из РФ в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

Из материалов дела усматривается, что в отношении Азадова П.С.-оглы возбуждены исполнительные производства на основании постановлений МИФНС России № 16 ПО МО о взыскании задолженности по налогам и сборам (л.д. 5-8).

Одним из таких постановлений с Азадова П.С.-оглы взыскивается сумма задолженности по уплате налогов и сборов в размере 19296,71 руб. (л.д. 9-11).

Представителем заявителя в судебном заседании представлено ходатайство, в котором указано, что сумма задолженности на текущий момент составляет сумму в размере 16517,71 руб.

Однако, доказательств того, что ответчиком указанная задолженность погашена в полном объёме, а обязательство по уплате налогов исполнено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Заявление судебного пристава исполнителя Щелковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Логутовой Н.С. – удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Азадову Паши Сахиб-оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов на общую сумму 16517 (шестнадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 71 (семьдесят одна) копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н.Г. Разумовская