Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-718/2017 ~ М-3454/2017 от 21.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Лысенко Н.С., рассмотрев исковое заявление ДНТ «Дизель» к Петриевской Э. А. по взысканию ежегодных членских и иных взносов,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Дизель» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Петриевской Э. А. по взысканию ежегодных членских и иных взносов.

Суд, изучив поданное исковое заявление, приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Петриевская Э.А. проживает по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Промышленного районного суда г. Ставрополя, а согласно административно-территориальному делению г. Ставрополя относится к территории Ленинского района г. Ставрополя.

Судом не усматривается оснований и доказательств наличия между сторонами договорной подсудности. Также судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности принятия данного искового заявлению к производству с учетом правил исключительной подсудности или по выбору истца.

Таким образом, ДНТ «Дизель» к Петриевской Э. А. по взысканию ежегодных членских и иных взносов подано в Промышленный районный суд г. Ставрополя с нарушением установленных законом правил родовой подсудности.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит возврату истцу для направления иска по месту нахождения ответчика.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ДНТ «Дизель» к Петриевской Э. А. по взысканию ежегодных членских и иных взносов – возвратить.

Предложить заявителю обратиться с исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика в Труновский районный суд Ставропольского края.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при соблюдении правил родовой подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья Н.С. Лысенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>