Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2013 (2-5320/2012;) ~ М-4636/2012 от 06.11.2012

дело № 2-521/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.И.В., Е.А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФКГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Б.И.В., Е.А.С., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФКГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о дне и времени слушания дела судом извещены.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь абз.6 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск Б.И.В., Е.А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФКГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: