Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2015 ~ М-1161/2015 от 19.06.2015

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Кускову С.Н., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к Кускову С.Н., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением Кускова С.Н. и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением водителя Кудрявцевой А.В.

Виновным в совершении ДТП признан Кусков С.В., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

В результате ДТП все автомобили получили механические повреждения.

Автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № застрахован истцом, во исполнение договора страхования был произведен ремонт автомобиля, общая стоимость которого составила <данные изъяты> рубля.

Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом износа составила <данные изъяты> рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность Кускова С.В. застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису серии №, однако страховой компанией отказано в возмещении ущерба.

Просит взыскать с ответчиков в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты> рубля в счет возмещения ущерба, судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Кусков С.В. и его представитель Минаева Ю.В. в судебном заседании иск не признали, пояснив, что ответственность Кускова С.В. на момент ДТП была застрахована, подлинный экземпляр полиса суду был предъявлен, сумма ущерба находится в пределах лимита ответственности страховой компании, просит в иске к нему отказать.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения ответчика и его представителя, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением Кускова С.Н. и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением водителя Кудрявцевой А.В.

Виновным в совершении ДТП признан ФИО4, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ (л.д. 8).

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением водителя Кудрявцевой А.В. получил механические повреждения.

Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если указанное лицо не докажет, что вред возник не по его вине.

Механизм ДТП и вина Кускова С.В. в столкновении ТС сторонами не оспариваются.

Между владельцем а/м <данные изъяты>, регистрационный номер №, Кудрявцевой А.В. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования средств автотранспорта в отношении указанного автомобиля, страховая сумма по Автокаско <данные изъяты> рублей, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Полис, л.д. 10, 11).

Актом осмотра от <данные изъяты>, проведенного ООО «<данные изъяты>», (л.д. 12) и Актом согласования скрытых повреждений ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) установлены повреждения а/м <данные изъяты>, регистрационный номер №, в результате указанного выше ДТП.

Истцом возмещены убытки, причиненные собственнику поврежденного а/м в связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ, путем оплаты восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 20-23).

Согласно отчету эксперта о стоимости восстановительного ремонта а/м <данные изъяты>, регистрационный номер № стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых запасных частей составляет <данные изъяты> рубля (л.д. 24).

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (ст. 965 ГК РФ), при этом гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями (далее Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей (в действующий относительно правоотношений сторон редакции).

Ответственность Кускова С.В. как владельца транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №, застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису серии № (полис, л.д. 73).

Истец обратился к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховой выплате в связи с указанным выше ДТП.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ВД ООО «Группа Ренессанс Страхование» отказано в выплате страхового возмещения по указанному ДТП с указанием на отсутствие договора страхования гражданской ответственности владельца а/м <данные изъяты>, регистрационный номер №, при этом страховая компания ссылается на страховой полис сер. №, а не №, как указано в справке о ДТП (л.д. 7, 9).

На уточняющий запрос суда ответчиком ООО «Группа Ренессанс Страхование» представлена аналогичная информация с приложением полиса сер. № (л.д. 38, 46 - 49).

В судебном заседании ответчиком Кусковым С.В. был представлен суду оригинал полиса сер. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, идентификационные номера которого совпадают с указанными в справке ГИБДД о ДТП, выдан ООО «Группа Ренессанс Страхование» - агентство в <адрес> (л.д. 73, 7).

В связи с этим суд полагает установленным наличие договора ОСАГО между Кусковым С.В. как владельца транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №, и ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису серии №.

Таким образом, расходы истца на восстановительный ремонт поврежденного ТС с учетом износа заменяемых запасных частей в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию со страховой компании, исковые требований к Кускову С.В. удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» с ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Кускову С.Н., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия»:

в счет возмещения ущерба <данные изъяты>;

в счет расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

В иске ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Кускову С.Н. отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                       Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                   Т.Ю. Хаванова