Определение по делу № 2-384/2018 ~ М-359/2018 от 15.05.2018

Дело № 2-384/2018

Поступило в суд 15.05.2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 июня 2018 г.                                          г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Барабинский районный суд Новосибирской области обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к Захарову А.В., Захаровой Ю.Л., ФИО1., в котором просило:

- взыскать солидарно с Захарова А.В. (заемщика), Захаровой Ю.Л. (заемщика), ФИО1 (поручителя) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 602 193руб. 51 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 508 563руб. 35коп.; проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 43 015руб. 29 коп.; неустойку за просрочку уплаты основного долга, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 767руб. 18 коп.; неустойку за просрочку уплаты процентов, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 40 847руб. 69 коп. и судебные расходы в размере     15 221 руб. 94 коп., связанные с оплатой госпошлины истцом при подаче иска;

- обратить взыскание на предмет залога: право аренды земельного участка, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м., предоставленного Захарову А.В. по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. в пределах действия договора аренды земельного участка, с определением начальной продажной стоимости предмета залога равной 177 480 руб., в соответствии с условиями договора ипотеки.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, выделены в отдельное производство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в котором просил прекратить производство по делу, в связи со смертью ответчика до предъявления иска в суд.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На момент предъявления искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ФИО1 умер (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____).

На основании изложенного, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, в силу абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья Барабинского районного                                                                                                      суда Новосибирской области         подпись                                 Е.В.Сафонова

2-384/2018 ~ М-359/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Иванец Андрей Вениаминович
Суд
Барабинский районный суд Новосибирской области
Судья
Сафонова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
barabinsky--nsk.sudrf.ru
15.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2018Передача материалов судье
15.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2018Дело оформлено
25.06.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее