Дело № 2-1073/2012
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 17 апреля 2012 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе: судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Рябцун М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетовой Марины Павловны к Кочетову Алексею Алексеевичу, Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кочетова М.П. обратилась в суд с иском к Кочетову А.А., ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда, просила обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять Кочетова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указав, что она вместе с Кочетовым А.А. являются собственниками указанной квартиры по 1/2 доли. Ответчик зарегистрирован в квартире, однако с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в <адрес> по адресу: <адрес>
Истец Кочетова М.П. и ее представитель по устному ходатайству Щербаченко Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Ответчики Кочетов А.А. и представитель ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
Выслушав истца Кочетову М.П. и ее представителя по устному ходатайству Щербаченко Н.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В силу п.п. 5,6 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными ЖК РФ и другими Федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник либо лицо, владеющее имуществом по любому из оснований предусмотренных законом, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Судом установлено, что Кочетова Марина Павловна и Кочетов Алексей Алексеевич являются собственниками по 1/2 доли <адрес> на основании договора мены однокомнатной квартиры и 15/49 долей трехкомнатной квартиры на право найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за №.
Данный факт подтверждается копиями технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), справки муниципального унитарного предприятия Ворошиловское межрайонное бюро технической инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).
Постановка и снятие с регистрационного учёта лиц является административным актом.
Исходя из содержания ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года №9-П и от 2 февраля 1998 года №4-П, определения от 13 июля 2000 года №185-О и от 6 октября 2008 года №619-О-П).
При таких обстоятельствах сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законный владелец жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а значит, подобное требование является ненадлежащим способом защиты.
Кроме того, в соответствии с п.п. «а» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).
Поскольку ответчик является собственником 1/2 доли <адрес>, вопрос о его регистрации по указанному адресу разрешается им самостоятельно в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований Кочетовой М.П.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Кочетовой Марины Павловны к Кочетову Алексею Алексеевичу, Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда об обязании Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять Кочетова Алексея Алексеевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко
Мотивированное решение изготовлено 19.04.2012 года.
Судья В.Ф. Лазаренко