Постановление по делу № 5-1014/2016 от 08.11.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2016 года                                                                                            <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Марий ЭЛ, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Республики Крым; проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым,

<данные изъяты>

о ст.6.1.1 КоАП РФ,

          УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 01-00 час., ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО1, согласно акта № судебно-медицинского обследования (освидетельствования) от ДД.ММ.ГГГГ, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, чем нарушил ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что дрался с ФИО1, но побоев ему не причинял.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.119, ч.2 ст.116 УК РФ в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ;

- копией заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> о причинении ему телесных повреждений;

- копией письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты, при изложенных в протоколе обстоятельствах;

- копией направления ФИО1 для прохождения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией письменного объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты, изложенные в протоколе;

- копией письменного объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факты, изложенные в протоколе;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.115 УК РФ в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- копией письменного объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией Акта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского обследования (освидетельствования), согласно абз. 2 п.4 которого, кровоподтеки, ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и, согласно п.9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №н Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- копией регистрации Журнала регистрации амбулаторных больных за ДД.ММ.ГГГГ, окончен ДД.ММ.ГГГГ, где под записью № – указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата обращения – ДД.ММ.ГГГГ, 03 ч. 50 мин.;

     В соответствии со справкой ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, Республики Крым, по учетным данным ИАС «КАИС» к административной ответственности не привлекался.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия, как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, характеризующие его данные, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

     Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

     Исполнение постановления поручить ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:             И.С. Соколовский