Постановление по делу № 4/16-72/2018 от 05.03.2018

Материал № 4/16 – 72/2018     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники                                 05 апреля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю

гр.М.А.,

осужденного Абрамова И.В.,

защитника-адвоката Чулакова Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:

АБРАМОВА И.В., ....., судимого:

-12.10.2010 года Индустриальным районным судом г.Перми по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 24.02.2011 года Мотовилихинским районным судом г.Перми ( с учетом определения Пермского краевого суда от 30.08.2011 года) по ч.2 ст. 162, ч.3, ч.5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 01.09.2011 года Индустриальным районным судом г.Перми по ч.3 ст. 159 ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), ч.5 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л:

Осужденный Абрамов И.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник-адвокат Чулаков Ю.Г. ходатайство осужденного Абрамова И.В. также поддержал, просил его удовлетворить, обратив внимание суда на то обстоятельство, что осужденный с момента прибытия в исправительное учреждение пытался зарекомендовать себя с положительной стороны.

Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю гр.М.А. в судебном заседании ходатайство Абрамова И.В. поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется положительно, имеется тенденция к его исправлению, в связи с чем, замену наказания на более мягкое считает целесообразным.

Потерпевшие гр.Р.В., гр.И.Б., гр.Е.М., гр.В.А., гр.М.К., гр.С.М., гр.Ф.Е., гр.К.С. о месте и времени судебного заседания извещены, мнение по ходатайству осужденного не выразили.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Абрамов И.В. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенных преступлений, позволяет суду рассмотреть вышеуказанное ходатайство.

За период отбывания наказания Абрамов И.В. зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ИК-№ 15.11.2011 года, с 15.06.2015 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, по постановлению Березниковского городского суда от 09.03.2017 года переведен в колонию-поселение. Абрамов И.В. трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно. Абрамов И.В. поддерживает социально полезные связи, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает необходимые выводы, мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает. Абрамов И.В. принимает участие в труде по благоустройству территории, поставленные задачи сотрудниками учреждения выполняет, в коллективе конфликтные ситуации не создает, по характеру спокойный, вину за содеянное признает. По приговору суда имеет исковые требования, которые старается погашать. Повышением образовательного уровня осужденный не занимался. Учитывая изложенное, администрацией ИУ Абрамов И.В. характеризуется положительно.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения осужденного, представителя исправительного учреждения, суд учитывает также, что Абрамов И.В. за период отбывания наказания, составляющий 7 лет 7 месяцев и 24 дня (неотбытая часть составляет 5 лет 4 месяца 6 дней) имеет 19 поощрений, администрацией ИУ осужденный характеризуется положительно, что позволяет суду сделать вывод об имеющейся тенденции к перевоспитанию осужденного. В то же время, за этот же период времени осужденный имел четыре взыскания, наложенные в 2011 году, 2013 году и 2014 году, два из которых были погашены досрочно, а два были погашены по истечении срока давности привлечения к ответственности. Судом отмечается, что наличие у Абрамова И.В. вышеуказанных поощрений уже было отмечено как администрацией ИУ путём перевода осужденного на облегчённые условия содержания, так и судом принявшим решение о переводе Абрамова И.В. в колонию поселение. Вместе с тем, при принятии решения суд обращает внимание и на то обстоятельство, что за период отбытия Абрамовым И.В. наказания сумма выплат по исполнительным листам у осужденного составила всего 34 785 рублей, остаток долга составляет – 20 144 рубля 72 копейки, а с учётом исполнительного листа от 21.10.2009 года, связанного с совершённым им преступлением по приговору от 01.09.2011 года, - 449 126 рублей 92 копейки что, по мнению суда, свидетельствует о том, что осужденным не было предпринято достаточных мер к возмещению причинённого ущерба, что не позволяет суду сделать вывод о том, что социальная справедливость по делам, в рамках которых он осужден, в настоящее время достигнута. Объективные данные об утрате Абрамовым И.В. за время отбытого им срока наказания общественной опасности у суда отсутствуют. Кроме того, учитывая, что за весь период отбывания наказания у подсудимого наряду с поощрениями имелись взыскания, поведение осужденного нельзя признать безупречным и стабильным, а отбытый срок достаточным для принятия решения о замене необытой части наказания на иной вид, не связанный с его изоляцией от общества, в связи с чем, в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

Наличие у осужденного жены и ребёнка, имеющих заболевания и нуждающихся в помощи Абрамова И.В. не могут являться основанием к удовлетворению заявленного ходатайства, поскольку, сами по себе не свидетельствуют о процессе перевоспитания и исправления осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного АБРАМОВА И.В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.