Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-814/2019 ~ М-5133/2018 от 12.12.2018

Дело № 2-814/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Прониной И.С.,

с участием: представителей истца ТСН «ТСЖ Загородная, 7а» председателя правления Рыбакова М.В., адвоката на основании ордера Кульнева А.А.,

представителя ответчиков Корчиновой А.В., ООО УК «Эталон», ООО «Акцент» по доверенностям Сергеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «ТСЖ Загородная 7а» к Корчиновой Анне Владимировне, ООО УК «Эталон», ООО «Акцент» об истребовании документов,

установил:

ТСН «ТСЖ Загородная, 7а» обратилось в суд с данным иском, указав, что после ввода многоквартирного жилого <адрес>, в эксплуатацию, управление домом осуществлялось ООО УК «Эталон». В настоящее время управление указанным многоквартирным жилом домом осуществляет истец. Поскольку предыдущей управляющей компанией не была передана техническая документация на многоквартирный жилой дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным жилым домом. В ходе переписки, было установлено, что вся документация находится у ответчика Корчиновой А.В. Просит признать действия ООО УК «Эталон» по передаче технической документации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Корчиновой А.В. не соответствующей требованиям закона, обязать Корчинову А.В. передать техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом № <адрес>, в правление ТСН «ТСЖ Загородная 7а».

Впоследствии истцом неоднократно уточнялись исковые требования, на основании ст. 39 ГПК РФ.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 27.03.2019, к производству принято уточнённое исковое заявление, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Просит признать действия ООО УК «Эталон» по передаче технической документации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Корчиновой А.В. не соответствующей требованиям закона. Признать действия Корчиновой А.В. по передаче технической документации на <адрес> ООО УК «Эталон» не соответствующей требованиям закона. Обязать ООО УК «Эталон» в течение десяти дней после вступления решения в законную силу передать техническую документацию и иные документы ТСН «ТСЖ Загородная, 7а». Обязать ОО «Акцент» в течение десяти дней после вступления решения в законную силу передать техническую документацию и иные документы ТСН «ТСЖ Загородная, 7а». Обязать Корчинову А.В. передать, связанные с управлением многоквартирным домом № <адрес>, в правление ТСН «ТСЖ Загородная 7а».

В судебном заседании представители истца ТСН «ТСЖ Загородная, 7а» председатель правления Рыбаков М.В., на основании ст. 39 ГПК РФ просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиками требования истца исполнены в полном объеме.

Адвокат Кульнев А.А. поддерживает заявленное ходатайство.

Представитель ответчиков Корчиновой А.В., ООО УК «Эталон», ООО «Акцент» по доверенностям Сергеева О.А. считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом в связи с исполнением ответчиком его требований, при этом производство по делу в этой части следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Товарищества собственников недвижимости «ТСЖ Загородная 7а» заявленных исковых требований к Корчиновой Анне Владимировне, ООО УК «Эталон», ООО «Акцент» об истребовании документов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья И.А. Сапрыкина

Дело № 2-814/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Прониной И.С.,

с участием: представителей истца ТСН «ТСЖ Загородная, 7а» председателя правления Рыбакова М.В., адвоката на основании ордера Кульнева А.А.,

представителя ответчиков Корчиновой А.В., ООО УК «Эталон», ООО «Акцент» по доверенностям Сергеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «ТСЖ Загородная 7а» к Корчиновой Анне Владимировне, ООО УК «Эталон», ООО «Акцент» об истребовании документов,

установил:

ТСН «ТСЖ Загородная, 7а» обратилось в суд с данным иском, указав, что после ввода многоквартирного жилого <адрес>, в эксплуатацию, управление домом осуществлялось ООО УК «Эталон». В настоящее время управление указанным многоквартирным жилом домом осуществляет истец. Поскольку предыдущей управляющей компанией не была передана техническая документация на многоквартирный жилой дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным жилым домом. В ходе переписки, было установлено, что вся документация находится у ответчика Корчиновой А.В. Просит признать действия ООО УК «Эталон» по передаче технической документации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Корчиновой А.В. не соответствующей требованиям закона, обязать Корчинову А.В. передать техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом № <адрес>, в правление ТСН «ТСЖ Загородная 7а».

Впоследствии истцом неоднократно уточнялись исковые требования, на основании ст. 39 ГПК РФ.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 27.03.2019, к производству принято уточнённое исковое заявление, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Просит признать действия ООО УК «Эталон» по передаче технической документации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Корчиновой А.В. не соответствующей требованиям закона. Признать действия Корчиновой А.В. по передаче технической документации на <адрес> ООО УК «Эталон» не соответствующей требованиям закона. Обязать ООО УК «Эталон» в течение десяти дней после вступления решения в законную силу передать техническую документацию и иные документы ТСН «ТСЖ Загородная, 7а». Обязать ОО «Акцент» в течение десяти дней после вступления решения в законную силу передать техническую документацию и иные документы ТСН «ТСЖ Загородная, 7а». Обязать Корчинову А.В. передать, связанные с управлением многоквартирным домом № <адрес>, в правление ТСН «ТСЖ Загородная 7а».

В судебном заседании представители истца ТСН «ТСЖ Загородная, 7а» председатель правления Рыбаков М.В., на основании ст. 39 ГПК РФ просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиками требования истца исполнены в полном объеме.

Адвокат Кульнев А.А. поддерживает заявленное ходатайство.

Представитель ответчиков Корчиновой А.В., ООО УК «Эталон», ООО «Акцент» по доверенностям Сергеева О.А. считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом в связи с исполнением ответчиком его требований, при этом производство по делу в этой части следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Товарищества собственников недвижимости «ТСЖ Загородная 7а» заявленных исковых требований к Корчиновой Анне Владимировне, ООО УК «Эталон», ООО «Акцент» об истребовании документов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья И.А. Сапрыкина

1версия для печати

2-814/2019 ~ М-5133/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ТСН "ТСЖ Загородная, 7а"
Ответчики
Корчинова Анна Владимировна
ООО "Акцент"
ООО УК "Эталон"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Сапрыкина Ирина Алексеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2018Передача материалов судье
17.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.02.2019Предварительное судебное заседание
14.02.2019Предварительное судебное заседание
27.02.2019Предварительное судебное заседание
27.03.2019Судебное заседание
23.04.2019Судебное заседание
23.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2019Дело оформлено
02.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее