Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-493/2018 от 29.11.2018

Дело № 1-493/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2018 года                        г.Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Улыбышевой Н.Е.,

подсудимых: Осипова П.В., Козина Л.М.,

защитников - адвокатов Моляренко А.И., Третьякова А.Н., представивших служебные удостоверения и ордеры от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Быстровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Осипова П.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222; ч.5 ст.33, ч.2 ст.228; ч.1 ст.228 УК РФ,

Козина Л.М., <данные изъяты>, осужденного:

<данные изъяты>;

находящегося по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов П.В. незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

Так, Осипов П.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот боеприпасов, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов без цели сбыта, не имея соответствующих разрешительных документов на данные действия, в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, находясь в <адрес>, где он работал на разборе гаражно-строительного кооператива, в одном из разрушенных гаражных боксов, обнаружил 9 патронов вставленных в обойму, являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - патронами 7,62-мм обр. 1943 года (7,62x39), относящиеся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия и предназначенные для стрельбы из карабина СКС, автоматов и пулеметов конструкции Калашникова: АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС, ручного пулемета Дегтярева, пригодные для производства выстрела, которые взял себе, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел их и стал незаконно хранить при себе до возвращения в <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года Осипов П.В. незаконно без цели сбыта перевез ранее незаконно приобретенные им и хранящиеся патроны, являющиеся боеприпасами к себе домой на <адрес>, где продолжил незаконно без цели сбыта хранить их до момента обнаружения и изъятия боеприпасов из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 55 минут по 09 часов 35 минут данные боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в <адрес>.

Он же, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Осипов П.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, сорвал с растущих у него в горшках на балконе кустов конопли, <данные изъяты>, тем самым незаконно без цели сбыта в значительном размере приобрел наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабисом марихуаной, включенное в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, постоянной массой 53,563 г., что соответствует значительному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, часть которого положил в полимерный пакет и стал хранить на балконе, а оставшуюся часть, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь у себя дома, <данные изъяты> и положил в два полимерных пакета, продолжил незаконно без цели сбыта в значительном размере хранить в помещении кухни.

После чего полученный раствор, продолжая реализовывать свои преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, <данные изъяты>, тем самым незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, постоянной массой 1,812 г., что соответствует значительному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, часть которого массой 1,558 г., для удобства хранения поместил в медицинский шприц, а оставшуюся часть общей массой 0,254 г. смешал с табаком, тем самым получил готовую к употреблению смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса гашишным маслом, постоянной массой 1,316 г., которое поместил в газетный сверток и в папиросу «<данные изъяты>» и стал незаконно без цели сбыта в значительном размере хранить в помещении кухни у себя дома до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 55 минут по 09 часов 35 минут данные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в <адрес>.

Кроме того, Осипов П.В. и Козин Л.М. совершили пособничество в преступлении, выразившееся в оказании содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, путём предоставления средств для совершения преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 07 минут, Осипов П.В., находясь у себя дома по <адрес>, встретился с гр-ном «Саша», принимавшим участие в качестве лица, имитирующего роль приобретателя наркотического средства в проведении сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», желавшим приобрести наркотическое средство, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, руководствуясь единым с Козиным Л.М., находящимся у себя дома по <адрес> прямым преступным умыслом, направленным на оказание пособнических действий в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная, что Козин Л.М. лично знаком со сбытчиком наркотических средств гражданкой ФИО1, проживающей по адресу <адрес> и имел возможность незаконно приобретать у неё наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), по цене <Сумма 1> руб. за 1 грамм, получил от гр-на «Саша» на приобретение наркотического средства и транспортные расходы, связанные с его приобретением, денежные средства в сумме <Сумма 2> руб., после чего не имея возможности самостоятельно приобрести наркотическое средство по средствам телефонной связи, связался с Козиным Л.М., которому предложил оказать помощь обратившемуся к нему гр-ну «Саша» в незаконном приобретении наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) на сумму <Сумма 3> руб., на что Козин Л.М. согласился, сообщив, что будет ожидать Осипова П.В. у себя дома по <адрес>, тем самым вступил с Осиповым П.В. в преступный сговор, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Продолжая реализацию совместного с Козиным Л.М. преступного умысла, Осипов П.В., имея при себе денежные средства, полученные от гр-на «Саша», воспользовался услугой фирмы такси «<данные изъяты>» и заказал автомобиль такси, на котором около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к дому <адрес>, где его ожидал Козин Л.М., с которым он проследовал далее в <адрес> к дому ФИО1, расположенному по <адрес>. Прибыв на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Осипов П.В., действуя совместно и согласованно с Козиным Л.М. передал ему для приобретения 10 граммов наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), ранее полученные от гр-на «Саша» денежные средства в сумме <Сумма 3> руб.

Получив денежные средства от Осипова П.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 50 минут Козин Л.М., выполняя отведенную ему роль в оказании пособничества в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере гр-ну «Саша», действуя совместно и согласованно с Осиповым П.В. проследовал к <адрес>, где встретился с ФИО1, у которой незаконно без цели сбыта приобрел (купил) на <Сумма 3> руб., имеющееся у неё наркотическое средство, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, постоянной массой не менее 7,004 г., что соответствует крупному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года.

После незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, Козин Л.М. совместно с Осиповым П.В. по ранее имеющейся у Осипова П.В. договоренности с гр-ном «Саша», действовавшим в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», действуя в интересах приобретателя в лице гр-на «Саша», прибыли домой к Осипову П.В. в <адрес>, где Осипов П.В. около 12 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв себе часть наркотического средства, для личного употребления, действуя совместно и согласованно с Козиным Л.М., незаконно передал гр-ну «Саша», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 7,004 г., содержащееся в двух полимерных свертках, которое впоследствии было изъято сотрудниками федеральной службы безопасности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 05 минут у гр-на «Саша» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная Закупка».

В судебном заседании подсудимые Осипов П.В. и Козин Л.М. виновными себя в совершении преступлений признали полностью и поддержали ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснили, что данное ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Третьяков А.Н. заявленное Осиповым П.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Моляренко А.И. заявленное Козиным Л.М. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель относительно удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Осипова П.В. и Козина Л.М. и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Условия постановления обвинительного приговора соблюдены.

С учётом полного признания вины подсудимыми и рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Осипова П.В. подлежат квалификации по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в преступлении, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, путём предоставления средств для совершения преступления; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Действия подсудимого Козина Л.М. подлежат квалификации по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в преступлении, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, путём предоставления средств для совершения преступления.

При назначении наказания Осипову П.В. суд, в соответствии со ст.6, ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой, средней тяжести и тяжких, при этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), данные о личности подсудимого Осипова П.В., наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание, а так же предупреждение совершения им новых преступлений, условия жизни его семьи.

Подсудимый Осипов П.В. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Спасский» характеризуется удовлетворительно, в употребление спиртных напитков и нарушении общественного порядка не замечен, состоял на учёте в центре занятости населения г.Спасска-Дальнего, со стороны соседей жалоб не поступало; по месту работы характеризуется положительно, как дисциплинированный, исполнительный, пользующийся авторитетом и уважением сотрудник, зарекомендовавший себя высокопрофессиональным работником; по месту жительства жильцами <адрес> характеризуется положительно

Обстоятельствами, смягчающими наказание Осипова П.В., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по преступлениям, предусмотренным ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); <данные изъяты>, полное признание вины и <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Осипова П.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, в силу п.в ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку его действия и действия Козина Л.М. носили единый, согласованный характер. Обстоятельств, отягчающих наказание Осипова П.В. по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности Осипова П.В., обстоятельства совершения им, в том числе, тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает, что исправление Осипова П.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Учитывая, что одно из совершенных Осиповым П.В. преступлений относится к категории тяжких, окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для назначения Осипову П.В. наказания с применением ст.64 Уголовного Кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Размер наказания Осипову П.В. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, определяется судом, исходя из пределов санкции названной статьи, с учётом правил ст.316 ч.7 УПК РФ, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ; размер наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, определяется Осипову П.В., с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ; размер наказания по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, определяется Осипову П.В. в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом требований ст.62 ч.5,.67 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ.

С учётом имущественного положения подсудимого, трудоустроенного, но имеющего незначительный размер заработной платы, <данные изъяты>, обстоятельств дела, тяжести преступлений, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Осипову П.В. дополнительного наказания в виде штрафа. по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания Козину Л.М. суд, в соответствии со ст.6, ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, при этом суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), данные о личности подсудимого Козина Л.М., наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание, а так же предупреждение совершения им новых преступлений, условия жизни его семьи.

Подсудимый Козин Л.М. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Спасский» характеризуется удовлетворительно: <данные изъяты>, в употреблении спиртных напитков не замечен, со стороны соседей жалоб не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козину Л.М., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); полное признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим Козину Л.М. наказание, в силу п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности Козина Л.М., обстоятельства совершения им тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает, что исправление Козина Л.М. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для назначения Козину Л.М. наказания с применением ст.64 Уголовного Кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Размер наказания определяется судом, исходя из пределов санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом правил ст.316 ч.7 УПК РФ, ч.5 ст.62, ст.67 УК РФ.

С учётом имущественного положения подсудимого Козина Л.М., <данные изъяты> и имеющего незначительный размер пенсии, являющейся его единственным источником доходов, обстоятельств дела, тяжести преступления, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Козину Л.М. дополнительного наказания в виде штрафа.

Приговор Спасского районного суд Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козина Л.М. следует исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Осипова П.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222; ч.5 ст.33, ч.2 ст.228; ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 01 года 2 месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Осипову П.В. наказание в виде 04 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Осипову П.В., считать условным с испытательным сроком 04 года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Осипова П.В. исполнение следующих обязанностей: ежемесячно, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией и не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру пресечения Осипову П.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Козина Л.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Козину Л.М., считать условным с испытательным сроком 03 года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Козина Л.М. исполнение следующих обязанностей: ежемесячно, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Приговор Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козина Л.М. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Козину Л.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты> - хранить при уголовном деле на период всего его срока хранения;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

<данные изъяты> – по вступлении приговора в законную силу передать Управлению Росгвардии по Приморскому краю в лице отделения лицензионно-разрешительной работы (по Спасскому, Черниговскому и Кировскому районам) для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых Осипова П.В., Козина Л.М. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствие со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья:                                    Т.В.Миначёва