Дело № 5-131/2016
Постановление
о назначении административного наказания
28 апреля 2016 года <адрес>
Судья Старорусского районного суда <адрес> Колесникова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кириллова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Кириллова ФИО4, <данные изъяты>
установил:
В отношении Кириллова В.В. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником <адрес>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
В судебном заседании Кириллов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Кириллова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут находясь у <адрес>, учинил скандал ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и оскорбительно, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия.
Из протокола об административном правонарушении следует, что действия Кириллова В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Действия Кириллова В.В. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ верно, его вина в совершении данного административного правонарушения, помимо его пояснений с признанием вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3, иными материалами дела в совокупности, при этом доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины Кириллова В.В.
В соответствии со ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания Кириллову В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить Кириллову В.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом того, что Кириллов В.В. не является лицом, в отношении которого не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Кириллова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Кириллова В.В. - с 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном аресте в соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья: Подпись Е.В. Колесникова
Копия верна:
Судья Е.В. Колесникова