Дело № 2-4429/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Королев МО 15 сентября 2014 года
Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Юфа Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к Федотову Александру Сергеевичу, Федотовой Любовь Вячеславовне, Федотову Андрею Александровичу, Федотовой Ольге Андреевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что Федотов А.С., является нанимателем жилого помещения, общей площадью 52 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают 2 человека.
Наниматель Федотов А.С., а также члены его семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услугив сумме <данные изъяты> копеек, где сумма основного долга составляет <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67, п. 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, ч. 3 ст. 682 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Однако ответчики этих обязанностей не выполняют. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Нечаев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчица Федотова Л.В. в суд явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Федотов А.С., Федотов А.А., Федотова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке.
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Федотов А.С., является нанимателем жилого помещения, общей площадью 52 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают 2 человека.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании, ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копеек, где сумма основного долга составляет <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом.
Ответчики предупреждались истцом о необходимости исполнить возложенную на них законом обязанность нанимателя жилого помещения и погасить образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако до настоящего времени задолженность ответчики не погасили.
В судебном заседании ответчица Федотова Л.В. признала исковые требования в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком Федотовой Л.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики Федотов А.С., Федотов А.А., Федотова О.А. в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли, встречных требований не заявили.
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ОАО «Жилкомплекс» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу указанных статей с ответчиков подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Жилкомплекс» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Федотова Александра Сергеевича, Федотовой Любовь Вячеславовны, Федотова Андрея Александровича, Федотовой Ольги Андреевны в пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копеек).
Взыскать с Федотова Александра Сергеевича в пользу ОАО «Жилкомплекс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Федотовой Любовь Вячеславовны в пользу ОАО «Жилкомплекс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Федотова Андрея Александровича в пользу ОАО «Жилкомплекс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Федотовой Ольги Андреевны в пользу ОАО «Жилкомплекс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Московского областного суда через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 15.09.2014.
Судья: