Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2015 (2-109/2014; 2-2636/2013;) от 13.06.2013

дело № 2-13 / 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2015 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

    В составе:

Председательствующего судьи     Цветковой О.С.,

При секретаре             Ершовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизова М.Ю. к Астафьеву Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Сизов М.Ю., уточнив требования, обратился в суд с иском к Астафьеву Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований сослался на то, что ему (истцу), третьим лицам Алексеенкову В.А. и СФС АНО «Автомобилист» на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение – <данные изъяты>, после реконструкции – объект <данные изъяты> в следующих долях: истцу, третьему лицу Алексеенкову В.А. – по <данные изъяты> доли каждому, третьему лицу СФС АНО «Автомобилист» - <данные изъяты> доли. Однако ответчик, как стало известно истцу, без законных оснований занимает <данные изъяты> комнат указанного объекта недвижимости, расположенных на 1 этаже здания, не имея на то его (истца) разрешения как собственника, а также не получив от ответчика денежных средств за пользование имуществом.

Просит суд истребовать у ответчика Астафьева Н.В. из его незаконного владения <данные изъяты> комнат <данные изъяты>., расположенных на первом этаже указанного объекта недвижимости.

    От истца Сизова М.Ю. в лице его представителя Андреевой Л.В. поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме ввиду отсутствия актуальности данного иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и прекращения производства по делу судом разъяснены и понятны.

Ответчик Астафьев Н.В. и его представитель Андрейчикова О.А., представитель третьего лица АНО «Автомобилист» - Астафьев Н.В., представитель третьих лиц Алексеенкова В.А., Бутузова Д.В. и Егорченковой Е.В. – Андреева Л.В. против удовлетворения заявления об отказе от иска не возражали.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска, заявленный истцом Сизовым М.Ю. в лице своего представителя Андреевой Л.В., имеющей соответствующие полномочия в нотариальной доверенности, копия которой имеется в материалах дела (л.д.8), не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных требований.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сизова М.Ю. от иска к Астафьеву Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и производство по делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья О.С.Цветкова