Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2018 ~ М-260/2018 от 25.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года                                с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.М.

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2018 по иску Администрации Саянского района к Колбасюк В.П. о расторжении договора безвозмездного пользования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Саянского района обратилась в суд с иском к Колбасюк В.П. о расторжении договора безвозмездного пользования, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Красноярским краем в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, именуемый в дальнейшем «Ссудодатель» с одной стороны и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Колбасюк В.П. именуемый в дальнейшем «Ссудополучатель» с другой стороны, был заключен договор безвозмездного пользования находящихся в государственной собственности Красноярского края земельных участков за №-БП-1378 из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, со следующими характеристиками:

кадастровый №, площадь 1 129 888 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Вятка. Участок находится примерно в 1,7 км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок №.

кадастровый    номер    №,    площадь    433    589    кв.м.

Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Вятка. Участок находится примерно в 4,2 от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок №;

кадастровый    номер    №,    площадь    327    959    кв.м.

Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Вятка. Участок находится примерно в 3,7 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок №.

Согласно Распоряжению Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р вышеперечисленные земельные участки, переданы в муниципальную собственность Саянского района Красноярского края, что подтверждается актом приема-передачи земельных участков.

В соответствии с п. 4.1 ч. 4 вышеуказанного Договора изменение условий Договора, его расторжение и прекращение производится с соответствующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика (Колбасюк В.П.) было направлено уведомление о расторжении договора с предложением заключить Соглашение о расторжении Договора безвозмездного пользования, не позднее одного месяца, с даты получения Колбасюк В.П. данного уведомления. Согласно Уведомлению о вручении данное письмо было получено Колбасюк В.П. ДД.ММ.ГГГГ, да настоящего времени последний, не изъявил желания заключить Соглашение о расторжении договора.

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что КФХ, главой которого являлся Колбасюк В.П. , прекратило деятельность и земельный участок используется не в соответствии с договором, просят суд расторгнуть договор безвозмездного пользования №-БП-1378 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Колбасюк В.П. .

Истец Администрация Саянского района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку договор безвозмездного пользование с ответчиком Колбасюк В.П. расторгнут в добровольном порядке. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Колбасюк В.П. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений и ходатайств об отложении дела не поступало.

Исследовав заявление истца, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, не противоречит закону, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-266/2018 по иску Администрации Саянского <адрес> к Колбасюк В.П. о расторжении договора безвозмездного пользования, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: