Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1141/2012 (2-4936/2011;) ~ М-5388/2011 от 12.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1141/12 по иску Межрайонной ИФНС РФ №1 по Московской области к Макашвили М.Д. о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском из которого следует, что в соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.02г. № 129/2002-ОЗМакашвили М.Д. является плательщиком транспортного налога.

На его имя в <дата>. были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- <...>, гос.рег.знак <номер>

Транспортный налог за <дата>. составил: мощность - <...>.; Х ставка налога <...>. (12мес.владения) = <...>.

- <...>, гос.рег.знак <номер>

Транспортный налог за <дата>. составил: мощность – <...> Х ставка налога <...> (12мес.владения) = <...>.

С целью уплаты данного налога ответчику было отправлено по почте налоговое уведомление, в котором была указана сумма налога за <дата>., подлежащая уплате Так как ответчик обязанность по уплате налога не выполнил ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки в сумме <...>.

Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу и начисленную пени <дата>..

В судебное заседание представитель истца по доверенности Бойко В.В. заявленные требования поддержал.

Ответчик Макашвилим М.Д. в судебном заседании отсутствовал. Извещен. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Как следует из сведений РЭП ГИБДД УВД по Раменскому муниципальному району, Московской области на имя ответчика в <дата>. было зарегистрировано именно те транспортные средства, которые указываются в иске. /л.д.7-8/

Суд соглашается с расчетом налога и пени за <дата>., представленного истцом, согласно которого сумма транспортного налога составляет <...>., пени <...>.

Согласно ст.2 Закона Московской области № 129/2002-ОЗ3 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за <дата>. не позднее <дата>

Суд считает, что требования истца законны и обоснованны и их следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.75, 357, 358 НК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Макашвили М.Д. в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области <...>. – в счет уплаты транспортного налога за <дата>.,

Взыскать с Макашвили М.Д. в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области <...>. - пени за несвоевременную уплату налога за <дата>.

Взыскать с Макашвили М.Д. в пользу государства <...> в счет оплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: