Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2012 ~ М-448/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-595/12

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогоновой ФИО9 к Пономареву ФИО10, Рогонову ФИО11 о признании права собственности,

                                                                  у с т а н о в и л:

Рогонова А.Т. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО7, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону ей было отказано, так как в имеющихся документах отсутствовали необходимые данные для нотариуса. Истец фактически приняла наследство, так как пользуется садовым домиком и земельным участком. Просит признать за ней право собственности на садовый домик и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Рогонова А.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным выше.

Ответчики Пономарев С.П. и Рогонов М.П. исковые требования признали, заявления приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Рогоновой ФИО12 удовлетворить.

Признать за Рогоновой ФИО13 право собственности на садовый домик и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                         Н.А.Грошева