Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2013 (2-6953/2012;) ~ М-5445/2012 от 20.07.2012

№ дела 2-641/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2013 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гладких Натальи Александровны к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Лаврову Вячеславу Валерьевичу о взыскании материального ущерба и вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится исковое заявление Гладких Н.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Лаврову В.В. о взыскании материального ущерба и вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, 27.02.2013 года в 10.30 часов и 10.04.2013 года в 09.00 часов стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.При таких обстоятельствах, признать неявку сторон в судебное заседание уважительной у суда оснований не имеется.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Гладких Натальи Александровны к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Лаврову Вячеславу Валерьевичу о взыскании материального ущерба и вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Федеральный судья                 С.В. Мороз

2-641/2013 (2-6953/2012;) ~ М-5445/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ГЛАДКИХ НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА
Ответчики
ЛАВРОВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРЬЕВИЧ
РЕСО-ГАРАНТИЯ ОСАО
Другие
ЛАВРОВА ОЛЬГА МИХАЙЛОВНА
ПРОВОДКО СЕРГЕЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мороз Светлана Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
20.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2012Передача материалов судье
24.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2012Судебное заседание
10.10.2012Судебное заседание
29.11.2012Судебное заседание
27.02.2013Судебное заседание
10.04.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее