Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2011 ~ М-473/2011 от 10.03.2011

Дело №2-553/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2011года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Бачманова Ю.М.,

при секретареМатасовой Е.А.,

с участием:

прокурора Гарина А.А.,

истицы Самошкиной Н.В.,

представителя истицы – адвоката Колбасиной В.В.,

ответчика Кораблиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Самошкиной Натальи Владимировны к Кораблиной Татьяне Владимировне об устранении препятствий и выселении,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что незавершенный строительством жилой <адрес>, а также земельный участок по тому же адресу ранее принадлежали ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО3 был заключен договор купли – продажи 1/3 ид.д. указанных объектов недвижимого имущества. ФИО1 вселилась в жилой дом в качестве члена семьи собственника ФИО7 Решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ этот договор купли – продажи, состоявшийся между ФИО7 и ФИО3, признан недействительным. Решение суда вступило в законную силу. На основании договора купли – продажи истица ФИО2 приобрела у ФИО7 незавершенный строительством жилой <адрес>, а также земельный участок. Право собственности истицы зарегистрировано в установленном порядке в Управлении ФРС по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истица использует жилой дом для проживания, однако ответчица препятствует ей в полном объеме осуществлять права владения и пользования жилым домом. Поэтому, истица просит суд выселить ответчицу из принадлежащего ей жилого дома.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ФИО3 в полном объеме. ФИО1 выселяется из жилого <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выплачивает ФИО2 10000 (десять тысяч рублей) в качестве компенсации за понесенные судебные расходы.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами по данному делу, они предупреждены о последствиях прекращения производства по делу.

Выслушав ходатайство истицы, мнение ее представителя, ответчика, ФИО3, согласившейся с условиями мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, закон предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и им понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий и выселении, подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.39,173,224 ГПК РФ, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ФИО2 и ФИО3.

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> срок с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Принять отказ ФИО2 от исковых требований, предъявленных к ФИО3 об устранении препятствий и выселении.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: