Постановление по делу № 4/13-1026/2017 от 31.10.2017

Материал №4/13-1026/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года                                г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Николенко В.И., при секретаре Труляевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда ходатайство осужденного Талалаев П.О. о пересмотре приговора Гурьевского районного суда Калининградской области от 02 марта 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Талалаев П.О. обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с ходатайством, в котором просил пересмотреть приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 02 марта 2015 года, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Осужденный Талалаев П.О. в судебное заседание не доставлялся, о личном участии и участии защитника не ходатайствовал. О месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Прокурор Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Изучив поступившее ходатайство осужденного, представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 02 марта 2015 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 12 ноября 2015 года, Талалаев П.О. осужден по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа;

- по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы и штрафа; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 03 апреля 2012 года окончательно - к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 28 сентября 2016 года Талалаеву П.О. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральными законами 323-ФЗ и 326-ФЗ от 3 июля 2016 года.

Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 03 апреля 2012 года, Талалаев П.О. осужден по:

- ч.3.ст. 30-п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- ч.3.ст. 30-п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Федеральный закон № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года дополнил санкции частей 2, 3 статьи 158 УК РФ еще одним основным видом наказания в виде принудительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 1 января 2017 года введены в действие и подлежат применению положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Введение нового вида наказания направлено на гуманизацию уголовного законодательства, а также в целях расширения возможности для суда назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Вместе с тем, оснований для замены в настоящее время назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется, поскольку наказание по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 02 марта 2015 года назначалось Талалаеву П.О. с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности осужденного. Кроме того при наличии альтернативных видов наказания, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания осужденному именно в виде лишения свободы.

По приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 03 апреля 2012 года наказание Талалаеву П.О. в действиях осужденного установлен рецидив преступлений, что, по смыслу уголовного закона, само по себе исключает возможность назначения виновному менее строгого наказания при отсутствии оснований для применения ст. 64 или ч. 3 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, оснований для применения при назначении Талалаеву П.О. наказания положений ст. 64 или ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усмотрел.

Учитывая, что с 1 января 2017 года вступили в силу изменения в части применения такого вида наказания как принудительные работы, а осужденному по обоим приговорам назначено наказание в виде лишения свободы, изменения, улучшающие положение осужденного в которое не вносились, оснований для приведения указанных приговоров в соответствие в связи с внесенными вышеназванными и смягчения Талалаеву П.О. наказания в настоящее время не имеется.

В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 323-ФЗ и 326-ФЗ от 3 июля 2016 года приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 3 апреля 2012 года также не подлежит, поскольку квалифицирующий признак кражи – с причинением значительного ущерба гражданину – в вину осужденному не вменялся и по нему Талалаев П.О. не осуждался.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, влекущих смягчение назначенного наказания или освобождение от назначенного наказания, в уголовное законодательство РФ не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Талалаев П.О. о пересмотре приговора Гурьевского районного суда Калининградской области от 02 марта 2015 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: