Определение по делу № 2-4476/2017 ~ М-3268/2017 от 31.05.2017

2-4476/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 АВГУСТА 2017 ГОДА

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Тевелёву ФИО4, ФИО2, ФИО3, <адрес> Балашиха о признании недействительным и исключении из государственного кадастра недвижимости описания границ земельных участков, о признании недействительными и исключении из ГКН сведений о земельном участке,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он и ответчики являются совладельцами дома по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, 11-я линия, <адрес>. Ответчики незаконно произвели выдел доли земельного участка при доме, так как дом не разделен, земельный участок является неделимым.

Истец просит:

-признать недействительным и исключить из государственного кадастра недвижимости описание границ участка ФИО4 площадью 567 кв.м. по адресу: М.О., <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, ул. 11-я линия, <адрес> на основе кадастрового плана №;

- признать недействительным и исключить из государственного кадастра недвижимости описание границ участка ФИО2 площадью 615 кв.м. по адресу: М.О., <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, ул. 11-я линия, <адрес> на основе кадастрового плана №;

-признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об участке площадью 2500 кв.м по адресу: М.О., <адрес>, мкр.Никольско- Архангельский, ул. 11-я линия, <адрес> кадастровым номером №.

-признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об участке площадью 825 кв.м по адресу: М.О., <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, ул.11-я линия, <адрес> кадастровым номером №.

ФИО4, его представитель просили прекратить производство по делу, так как имеются вступившие в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения судов по делам 2-1565/2017 и 2-6577/2016.

Истец возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики ФИО2, ФИО3, Администрация городского окрага Балашиха в судебное заседание не явились.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Выслушав стороны суд приходит к следующему.

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он и ответчики являются совладельцами дома по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, 11-я линия, <адрес>. Ответчики незаконно произвели выдел доли земельного участка при доме, так как дом не разделен, земельный участок является неделимым.

Истец просит:

-признать недействительным и исключить из государственного кадастра недвижимости описание границ участка ФИО4 площадью 567 кв.м. по адресу: М.О., <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, ул. 11-я линия, <адрес> на основе кадастрового плана №;

- признать недействительным и исключить из государственного кадастра недвижимости описание границ участка ФИО2 площадью 615 кв.м. по адресу: М.О., <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, ул. 11-я линия, <адрес> на основе кадастрового плана №;

-признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об участке площадью 2500 кв.м по адресу: М.О., <адрес>, мкр.Никольско- Архангельский, ул. 11-я линия, <адрес> кадастровым номером №.

-признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об участке площадью 825 кв.м по адресу: М.О., <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, ул.11-я линия, <адрес> кадастровым номером №.

Решением Балашихинского городского суда по делу № по иску ФИО1 к Тевелёву ФИО4 и ФИО2 о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости описания границ земельных участков, вынесено решение об отказе от исковых требований, решение вступило в законную силу 12.04.2017 года. В указанном иске ФИО1 просил суд признать недействительным и исключить из государственного кадастра недвижимости описание границ участка Тевелёва Ю.И. площадью 567 кв.м. на основе кадастрового плана №; признать недействительным и исключить из государственного кадастра недвижимости описание границ участка ФИО2 площадью 615 кв.м на основе кадастрового плана №.

Решением Балашихинского городского суда по делу 2-1656/2017 по иску ФИО1 к Тевелёву ФИО4, ФИО2, ФИО3, <адрес> Балашиха о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительными сведений о земельном участке, о признании недействительными и исключении из ГКН сведений о земельном участке в иске отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истец по данному делу просил суд:

-признать отсутствующим право собственности Тевелёва Ю.И. на земельный участок площадью 567 кв.м по адресу: М.О., <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, ул. 11-я линия, <адрес> границах кадастрового плана № и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об участке на основе кадастрового плана №.

-признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 615 кв.м по адресу: М.О., <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, ул. 11-я линия, <адрес> границах кадастрового плана № и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об на основе кадастрового плана №.

-признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об участке площадью 2500 кв.м по адресу: М.О., <адрес>, мкр.Никольско- Архангельский, ул. 11-я линия, <адрес> кадастровым номером №.

-признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об участке площадью 825 кв.м по адресу: М.О., <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, ул.11-я линия, <адрес> кадастровым номером №.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение.

Поскольку имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения судов по делам 2-1565/2017 и 2-6577/2016, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ФИО1 к Тевелёву ФИО4, ФИО2, ФИО3, <адрес> Балашиха о признании недействительным и исключении из государственного кадастра недвижимости описания границ земельных участков, о признании недействительными и исключении из ГКН сведений о земельном участке прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                    Е.В.Захарова