Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1789/2015 ~ М-254/2015 от 19.01.2015

дело № 2-1789/15

Определение

22 апреля 2015 года г.Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос об оставлении настоящего иска без рассмотрения, поскольку истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, дважды подряд не явился в судебное заседание.

Представитель ответчика и 3-е лица не явились, извещены.

Представитель Администрации Щелковского муниципального района, действующая на основания доверенности Митрофанова Нина Александровна против оставления дела без рассмотрения не возражала.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, Из материалов дела усматривается, что стороны, надлежаще извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились в судебные заседания, назначенные на 06 апреля 2015 года и 22 апреля 2015 года. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено, об уважительности причин неявки суду не сообщено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление ФИО3 к Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО3, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также то, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Торбик А.В.