Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-430/2016 от 29.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> года г. Раменское Моск. обл.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Баевой Т.О., с участием государственного обвинителя Снежковской И.В., подсудимого Смыкова В.В., защитника – адвоката Басаргиной А.Н., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Смирновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смыкова В. В., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Смыков В.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Смыков В.В. <дата>, около 10 часов 05 минут, являясь лицом управляющим автомобилем, управляя личным, технически исправным автомобилем марки «<...>» модели «<...>» с государственными регистрационными знаками «<...>», и двигаясь в светлое время суток, с ближним светом фар, в условиях ясной погоды и сухой проезжей части, по горизонтальному, прямому, асфальтированному участку <адрес>, имеющему по одной полосе движения в каждом направлении, вне населенного пункта, близ <адрес> муниципального района <адрес>, при подъезде нерегулируемому «Т»-образному перекрестку, образованному пересечением указанного шоссе и автодороги «<...>», являющейся главной дорогой по отношению к <адрес>, со стороны которого имелся установленный дорожный знак приоритета 2.4 «Уступите дорогу», имея намерение совершить маневр левого поворота, для продолжения дальнейшего движения в направлении <адрес>, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и после непродолжительной остановки в границах указанного перекрестка, справа от неустановленного следствием грузового автомобиля, также ранее остановившегося для осуществления маневра поворота и частично ограничивающего ФИО15. обзор слева, не убедился в безопасности выполняемого им маневра поворота и отсутствии транспортных средств, движущихся по главной автодороге слева и имеющих перед ним Смыковым В.В. преимущественное право проезда данного перекрестка, игнорируя требование указанного знака 2.4, выполняя маневр поворота, со скоростью около 15 км/ч выехал на полосу движения автодороги «<...>», предназначенную для движения в направлении <адрес>, где на 24 км 802,6 м автодороги, в 1,9 м от ближней линии дорожной горизонтальной разметки 1.7, совершил столкновение с движущимся в направлении <адрес> автомобилем марки «<...>» модели «<...>» с государственными регистрационными знаками «<...>», под управлением ФИО2, в салоне которого, на заднем сиденье в центре, находился пассажир ФИО4., в результате чего последнему был причинен закрытый оскольчатый винтообразный перелом диафиза левой плечевой кости на границе средней и нижней трети со смещением по ширине, который по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее одной трети (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) расценивается, как причинивший тяжкий вред здоровью.

Указанным автомобилям марки «<...>» и марки «<...>», в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения.

Своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, Смыков В.В. нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> и введенных в действие с <дата> (в редакции Постановления Правительства РФ <номер> от <дата>), а именно: п.1.3 - обязывающего участников дорожного движения знать и <номер> от <дата>), аименно: п.1.3 -обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.5 - обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.8.1 - требующего от водителя, чтобы выполняемый им маневр был безопасен и не создавал помех другим участникам движения; п. 8.5 - обязывающего водителя перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении; п. 10.1 - обязывающего водителя вести транспортное средство, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающий его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 13.9 - обязывающего водителя транспортного средства движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, а также п. 2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Артёмова В.И..

Таким образом, он Смыков В.В. являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.5, 10.1 и 13.9 Правил дорожного движения, а также п. 2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший ФИО3 обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Смыкова В.В., поскольку он примирился с подсудимым и ему заглажен причиненный вред.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый Смыков В.В., который не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Гос.обвинитель против прекращения производства по уголовному делу в отношении Смыкова В.В. в связи с примирением сторон не возражал.

Установлено, что подсудимый Смыков В.В.обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, т.е. в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый Смыков В.В. в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Смыкова В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Смыкова В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

секретарь

Постановление вступило в законную силу <дата>.

Судья

Секретарь