ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области, в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.,
при секретаре Сапегиной Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти Самарской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти Самарской области (межрайонное) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 необоснованно полученную сумму ежемесячной денежной компенсации в размере 58 800 рублей.
В ходе подготовки по делу, ответчиком заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти по месту жительства. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности против передачи дела по подсудности не возражала.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Положения статьи 28 ГПК РФ устанавливают общие правила территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом адреса ответчика - организации.
Судом установлено, что ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти Самарской области (межрайонное) обратилось в Центральный райсуд г. Тольятти с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм денежной компенсации, руководствуясь положениями ст.28 ГПК РФ, указав место жительство: <адрес>, <адрес>. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, при рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, данный адрес также указывался ответчиком и при подаче заявления о выплате ежемесячных компенсационных выплат.
Таким образом, на момент обращения в суд, дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче в Автозаводский районный суд г. Тольятти, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти Самарской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм денежной компенсации, по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий Соболева Ж.В.