Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3638/2010 ~ М-2845/2010 от 07.06.2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № 2-3638/10

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года г.Ставрополь                                                                     

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Уваров О.Н.,

при секретаре Кочарян Т.Ж.,

с участием: представителя истца Акционерного

инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного

 банка «Ставрополье» ОАО (Ставропольпромстройбанк ОАО),

действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года Валендорф А.В.,

ответчика Купцова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» ОАО (Ставропольпромстройбанк ОАО) к Купцову Петру Александровичу, Лобанову Александру Петровичу, Белову Сергею Сергеевичу о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности, о взыскании в солидарном порядке расходов на оплату государственной пошлины, о расторжении кредитного договора,

                                                           Установил:

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» ОАО (Ставропольпромстройбанк ОАО) обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Купцову Петру Александровичу, Лобанову Александру Петровичу, Белову Сергею Сергеевичу о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности, о взыскании в солидарном порядке расходов на оплату государственной пошлины, о расторжении кредитного договора.

Исковое заявление мотивированно следующим: Согласно Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк - ОАО) ответчику Купцову Петру Александровичу был выдан кредит в сумме 284 000 (Двести восемьдесят четыре тысячи) рублей со сроком погашения Дата обезличена г. под Номер обезличен % годовых (п. 2.2 Кредитного договора). Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство физических лиц - Лобанова Александра Петровича и Белова Сергея Сергеевича на основании договоров поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличенНомер обезличенП и Номер обезличен соответственно отвечающих по обязательствам Заемщика солидарно (п. 1.1 Договора поручительства). Заемщик в соответствии с п.п. 2.1, 3.6, 4.1, 4.3, и 11.4.5 Кредитного договора обязался погашать кредит, проценты по нему и иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Однако, обязательства по вышеупомянутому кредитному договору не исполнены. По состоянию на Дата обезличена г. ссудная задолженность составляет Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе текущая задолженность - Номер обезличен руб., неуплаченная просроченная задолженность Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., неуплаченные проценты по текущей задолженности - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., неуплаченные проценты по просроченной задолженности Номер обезличен рy6. Номер обезличен коп., пени за несвоевременное погашение просроченной Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пени за несвоевременное процентов - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пени по неуплаченным процентам по просроченной задолженности Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. Требование Банка от Дата обезличена г. Номер обезличен о возврате суммы кредита и иных причитающихся Банку платежей оставлено ответчиками без ответа и удовлетворения. Нарушение ответчиками условий Кредитного договора и договора поручительства послужили основанием для обращения в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель истца Валендорф А.В. заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила: 1).Взыскать в солидарном порядке с Купцова Петра Александровича, Лобанова
Александра Петровича, Белова Сергея Сергеевича в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерногообщества (Ставропольпромстройбанк - ОАО) сумму задолженности в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, из них:

- текущая задолженность — Номер обезличен руб.;

- неуплаченная просроченная задолженность - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.;

- неуплаченные проценты по текущей задолженности - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.;

- неуплаченные проценты по просроченной задолженности - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.;

- пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности Номер обезличен рубНомер обезличен коп.;

- пени за несвоевременное процентов - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.;

- пени по неуплаченным процентам по просроченной задолженности - Номер обезличен Номер обезличен коп.

2).Взыскать в солидарном порядке с Купцова Петра Александровича, Лобанова Александра Петровича, Белова Сергея Сергеевича в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк - ОАО)  расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек.

3).Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между
Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк - ОАО)  и Купцовым Петром Александровичем.

Ответчики Лобанов А.П., Белов С.С. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчик Купцов П.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк - ОАО) ответчику Купцову Петру Александровичу был выдан кредит в сумме Номер обезличен рублей со сроком погашения Дата обезличена г. под Номер обезличен годовых (п. 2.2 Кредитного договора).

Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство физических лиц - Лобанова Александра Петровича и Белова Сергея Сергеевича на основании договоров поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличенНомер обезличенП и 2/2-П соответственно отвечающих по обязательствам Заемщика солидарно (п. 1.1 Договора поручительства).

Заемщик в соответствии с п.п. 2.1, 3.6, 4.1, 4.3, и 11.4.5 Кредитного договора обязался погашать кредит, проценты по нему и иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Однако, обязательства по вышеупомянутому кредитному договору не исполнены.

По состоянию на Дата обезличена г. ссудная задолженность составляет Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе текущая задолженность - Номер обезличен руб., неуплаченная просроченная задолженность Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., неуплаченные проценты по текущей задолженности Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., неуплаченные проценты по просроченной задолженности - Номер обезличен рy6. Номер обезличен коп., пени за несвоевременное погашение просроченной Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пени за несвоевременное процентов - Номер обезличен руб. Номер обезличен., пени по неуплаченным процентам по просроченной задолженности - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

  Требование Банка от Дата обезличена г. Номер обезличен о возврате суммы кредита и иных причитающихся Банку платежей оставлено ответчиками без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

В обеспечение предоставленного кредита Дата обезличена года между Лобановым А.П. и истцом был заключен договор поручительства Номер обезличен по условиям, которого Поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком.

В обеспечение предоставленного кредита Дата обезличена года между Беловым С.С. и истцом был заключен договор поручительства Номер обезличен по условиям, которого Поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, погашение Заемщиком основного долга производится путем уплаты Кредитору ежемесячно Платежей в суммах и сроки, указанные в графике платежей.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как указано в п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.  

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор имеет право требовать исполнения от всех должников совместно.

Платежи по возврату кредита Ответчиком выполняются с нарушением, установленных Кредитным договором сроков, чем по вине Должника на Дата обезличена г. ссудная задолженность составляет Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе текущая задолженность - Номер обезличен руб., неуплаченная просроченная задолженность Номер обезличен рубНомер обезличен коп., неуплаченные проценты по текущей задолженности - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., неуплаченные проценты по просроченной задолженности - Номер обезличен рy6. Номер обезличен коп., пени за несвоевременное погашение просроченной Номер обезличен руб. 49 коп., пени за несвоевременное процентов - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., пени по неуплаченным процентам по просроченной задолженности - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.8.1 раздела 8 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору и договорам обеспечения. При возникновении Просроченной задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору: проценты, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 настоящего Договора, пени, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 настоящего Договора.

При таких обстоятельствах имеет место нарушение ответчиком Купцовым П.А. обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов как существенное, а также ответчиками Беловым С.С., Лобановым А.П. обязательств по договору поручительства.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Суд считает, что исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности, о взыскании в солидарном порядке расходов на оплату государственной пошлины, о расторжении кредитного договора, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежат взысканию в пользу банка в солидарном порядке уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» ОАО (Ставропольпромстройбанк ОАО) -  удовлетворить в полном объеме.

1).Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк - ОАО)  и Купцовым Петром Александровичем.

2).Взыскать в солидарном порядке с Купцова Петра Александровича, Лобанова
Александра Петровича, Белова Сергея Сергеевича в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерногообщества (Ставропольпромстройбанк - ОАО) сумму задолженности в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, из них:

- текущая задолженность — Номер обезличен руб.;

- неуплаченная просроченная задолженность - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.;

- неуплаченные проценты по текущей задолженности - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.;

- неуплаченные проценты по просроченной задолженности - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.;

- пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.;

- пени за несвоевременное процентов - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.;

- пени по неуплаченным процентам по просроченной задолженности - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

           3).Взыскать в солидарном порядке с Купцова Петра Александровича, Лобанова Александра Петровича, Белова Сергея Сергеевича в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк - ОАО)  расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек.

           Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                            О.Н. Уваров

2-3638/2010 ~ М-2845/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Ставропольпромстройбанк"
Ответчики
Лобанов Александр Петрович
Белов Сергей Сергеевич
Купцов Петр Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Уваров О.Н.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
07.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2010Передача материалов судье
08.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2010Предварительное судебное заседание
08.07.2010Предварительное судебное заседание
22.07.2010Судебное заседание
04.08.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее