Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-384/2017 от 17.08.2017

Дело № 1-384/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний                         20 октября 2017 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Палтусовой Е.С.

С участием государственного обвинителя

Ст.помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Королькова А.А.

Подсудимого Жирнова К.А.

Защитника – адвоката Моляренко А.И., предоставившего удостоверение № и ордер.

При секретаре Жемер Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жирнова К.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Жирнов К.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по <адрес>, около 16 часов 00 минут, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в <адрес>, приготовив, и <данные изъяты>, и для реализации своего умысла, на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которую одолжил у не знавшего о его преступных намерениях ФИО10, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл к <адрес>, где, в период с 03 до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, подошел к <адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя <данные изъяты>, после чего, незаконно проник в <адрес>, откуда, в целях обогащения и наживы, тайно похитил принадлежащие ФИО12 <данные изъяты>, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <Сумма 11> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и в дальнейшем продал, то есть распорядился как своей собственностью по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по <адрес> около 19 часов 00 минут, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в <адрес>, приготовив, и <данные изъяты>, и для реализации своего умысла, на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которую одолжил у не знавшего о его преступных намерениях ФИО10, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ прибыл к <адрес>, где, в период с 01 до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, подошел к <адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя <данные изъяты>, через которую незаконно проник внутрь <адрес>, откуда, в целях обогащения и наживы, тайно похитил принадлежащую ФИО9 <данные изъяты>, общей стоимостью <Сумма 10> рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и в дальнейшем продал, то есть распорядился как своей собственностью по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в <адрес>, имея <данные изъяты>, подошел к <адрес>, где в период с 02 до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя <данные изъяты>, через которую незаконно проник внутрь <адрес>, откуда, в целях обогащения и наживы, тайно похитил принадлежащий ФИО7 <данные изъяты>, стоимостью <Сумма 4> рублей, причинив материальный ущерб на данную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и в дальнейшем продал, то есть распорядился как своей собственностью по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в <адрес> имея <данные изъяты>, подошел к <адрес>, где, в период с 03 до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя <данные изъяты>, через которую незаконно проник внутрь <адрес>, где, в целях обогащения и наживы, попытался совершить хищение <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, и тем самым причинить своими преступными действиями значительный материальный ущерб потерпевшему в размере <Сумма 1> рублей, но свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, увидев свет фар проезжавшей мимо автомашины и побоявшись быть застигнутым на месте преступления, скрылся.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по <адрес> около 17 часов 00 минут, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в <адрес>, приготовив, и <данные изъяты>, и для реализации своего умысла, на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которую одолжил у не знавшего о его преступных намерениях ФИО10, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл к <адрес>, где, в период с 01 до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, подошел к <адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя <данные изъяты>, после чего, незаконно проник в <адрес>, откуда, в целях обогащения и наживы, тайно похитил принадлежащие ФИО5 <данные изъяты>, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <Сумма 6> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и в дальнейшем продал, то есть распорядился как своей собственностью по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по <адрес> около 18 часов 00 минут, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в <адрес>, приготовив, и <данные изъяты>, и для реализации своего умысла, на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которую одолжил у не знавшего о его преступных намерениях ФИО10, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл к <адрес>, где, в период с 02 до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к <адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя <данные изъяты>, после чего, незаконно проник в <адрес>, откуда, в целях обогащения и наживы, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 <данные изъяты>, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <Сумма 5> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и в дальнейшем продал, то есть распорядился как своей собственностью по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по <адрес> около 15 часов 00 минут, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в <адрес>, приготовив, и <данные изъяты>, и для реализации своего умысла, на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которую одолжил у не знавшего о его преступных намерениях ФИО10, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл к <адрес>, где, в период с 01 до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к <адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя <данные изъяты>, через которую незаконно проник внутрь <адрес>, откуда, в целях обогащения и наживы, тайно похитил принадлежащие ФИО6 <данные изъяты>, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <Сумма 8> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и в дальнейшем продал, то есть распорядился как своей собственностью по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в <адрес>, имея <данные изъяты>, и для реализации своего умысла, подошел к <адрес>, где, в период с 02 часов 30 минут до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя <данные изъяты>, через которую незаконно проник внутрь <адрес>, откуда, в целях обогащения и наживы, тайно похитил принадлежащий ФИО3 <данные изъяты> стоимостью <Сумма 3> рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на данную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и в дальнейшем продал, то есть распорядился как своей собственностью по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по <адрес>, около 19 часов 00 минут, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в <адрес>, приготовив, и <данные изъяты>, и для реализации данного умысла, на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которую одолжил у не знавшего о его преступных намерениях ФИО10, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ прибыл к <адрес>, где, в период с 02 до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, подошел к <адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя <данные изъяты>, после чего, незаконно проник внутрь <адрес>, откуда, в целях обогащения и наживы, тайно похитил принадлежащие ФИО11 <данные изъяты>, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <Сумма 9> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, перевезя на указанной автомашине в <адрес>, где распорядился похищенным как своей собственностью по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по <адрес>, около 20 часов 00 минут, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в гараж расположенный на территории <адрес>, приготовив, и <данные изъяты>, и для реализации данного умысла, на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которую одолжил у не знавшего о его преступных намерениях ФИО10, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл к <адрес>, где, в период с 03 до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, подошел к <адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя <данные изъяты>, откуда, в целях обогащения и наживы, намеревался тайно похитить принадлежащие ФИО8 <данные изъяты>, и тем самым причинить своими преступными действиями значительный материальный ущерб потерпевшему в размере <Сумма 7> рублей, но свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, был замечен находившимся в <адрес> гражданином ФИО4, и, побоявшись быть задержанным на месте преступления, скрылся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Жирнов К.А. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Жирнов К.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 до 05 часов по факту хищения имущества у гр-на ФИО12), в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 до 02 часов по факту хищения имущества у гр-на ФИО9), в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 до 03 часов по факту хищения имущества у гр-на ФИО7), в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище; ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 до 04 часов по факту хищения имущества у гр-на ФИО2), в покушении на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 до 03 часов по факту хищения имущества у гр-на ФИО5), в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 до 03 час. 30 мин. по факту хищения имущества у гр-на Потерпевший №1), в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 до 02 час. 30 мин. по факту хищения имущества у гр-на ФИО6), в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час.30 мин. до 04 час. по факту хищения имущества у гр-ки ФИО3), в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. до 03 час. по факту хищения имущества у гр-на ФИО11), в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 час. до 04 час. по факту хищения имущества у гр-на ФИО8), в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевшие ФИО12, ФИО7, ФИО2, ФИО9, ФИО5, Потерпевший №1, ФИО3, ФИО6, ФИО11, ФИО8 против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Жирнова К.А. и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали, просят рассмотреть дело без их участия. Потерпевшие ФИО7, ФИО2, ФИО9, ФИО8 материальных претензий к подсудимому не имеют, потерпевший ФИО12 гражданский иск в сумме <Сумма 11> рублей поддерживает в полном объеме, потерпевший ФИО5 гражданский иск в сумме <Сумма 6> рублей поддерживает в полном объеме, потерпевший Потерпевший №1 гражданский иск в сумме <Сумма 5> рублей поддерживает в полном объеме, потерпевшая ФИО3 гражданский иск в сумме <Сумма 3> рублей поддерживает в полном объеме, потерпевший ФИО6 гражданский иск в сумме <Сумма 8> рублей поддерживает в полном объеме, потерпевший ФИО11 гражданский иск в сумме <Сумма 2> рублей поддерживает в полном объеме.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, потерпевшие, защитник и гос. обвинитель согласны с постановлением по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жирнов К.А. обосновано.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Жирновым К.А.:

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 до 05 часов по факту хищения имущества у гр-на ФИО12), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 до 02 часов по факту хищения имущества у гр-на ФИО9), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 до 03 часов по факту хищения имущества у гр-на ФИО7), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 до 04 часов по факту хищения имущества у гр-на ФИО2), как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 до 03 часов по факту хищения имущества у гр-на ФИО5), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 до 03 час. 30 мин. по факту хищения имущества у гр-на Потерпевший №1), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 до 02 час. 30 мин. по факту хищения имущества у гр-на ФИО6), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час.30 мин. до 04 час. по факту хищения имущества у гр-ки ФИО3), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. до 03 час. по факту хищения имущества у гр-на ФИО11), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 час. до 04 час. по факту хищения имущества у гр-на ФИО8), как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается размером причиненного потерпевшим ущерба в результате кражи, который составляет более 5 000 рублей, учитывая их материальное положение, что согласуется с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ.

Согласно п.2 ч.3 примечания к ст. 158 УК РФ под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территорий, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Согласно материалам дела, объективно указанное сооружение, <данные изъяты> предназначено для постоянного или временного хранения материальных ценностей, в связи с чем квалифицирующий признак кражи "с незаконным проникновением в иное хранилище», нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств подсудимому Жирнову К.А. в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает наличие явок с повинной; по факту тайного хищения имущества у гр-на ФИО12 (т.1 л.д. 41); по факту тайного хищения имущества у гр-на ФИО7 (т.1 л.д. 91); по факту тайного хищения имущества у гр-на ФИО9 (т.1 л.д. 177); по факту тайного хищения имущества у гр-на ФИО5 (т.1 л.д. 230); по факту тайного хищения имущества у гр-на Потерпевший №1 (т.2 л.д. 34); по факту тайного хищения имущества у гр-ки ФИО3 (т.2 л.д. 92); по факту тайного хищения имущества у гр-на ФИО6 (т.2 л.д. 173); по факту покушения на тайное хищение имущества у гр-на ФИО8 (т.3 л.д. 15), а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же признание вины и раскаяние в содеянном в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жирнова К.А. согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» Жирнов К.А. характеризуется удовлетворительно, проживал с матерью, со стороны родственников и соседей жалобы и заявления не поступали, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, на учете в МО МВД России «Спасский» не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотиками замечен не был, после освобождения из колонии поселения в ДД.ММ.ГГГГ. преимущественно проживал в <адрес> у знакомых, не имея постоянного места жительства. (л.д. 48).

Согласно характеристики Администрации <данные изъяты> сельского поселения Спасского муниципального района в отношении Жирнова К.А. письменные жалобы не поступали, в общественной жизни села участия не принимал. (л.д.50).

Подсудимый на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит. (л.д. 52,53).

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Жирнову К.А., суд учитывает степень общественной опасности содеянного, общие принципы назначения наказание, предусмотренные ст. 60 ч.3 УК РФ, и личность подсудимого, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый склонен к совершению различного рода правонарушений и преступлений, совершил ряд аналогичных преступлений после осуждения ДД.ММ.ГГГГ. Арсеньевским городским судом Приморского края к исправительным работам, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ, одновременно суд учитывает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, совершение нового преступления полностью зависело от самого подсудимого, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы и отсутствия оснований применения к назначенному наказанию правил ст. 73 УК РФ.

Поскольку судом принимается решение о назначении наказания в виде лишения свободы, то назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы нецелесообразно.

Рассматривая возможность назначения иного более мягкого вида наказания: в виде штрафа, исправительных работ, обязательных или принудительных работ суд учитывает имущественное положение подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, его личность полагает, что наказание в виде штрафа, исправительных, обязательных, принудительных работ, применять нецелесообразно.

Оснований для замены наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимым в судебном заседании подтверждено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при определении размера наказания суд приходит к выводу о необходимости применения к Жирнову К.А. положения ст. 62 ч.5 УК РФ в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассматривая возможность применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности содеянного, при наличии смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельство, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

В силу п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 года № 9 «О практике изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Рассматривая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшими ФИО12 на сумму <Сумма 11> рублей, ФИО5 на сумму <Сумма 6> рублей, Потерпевший №1 на сумму <Сумма 5> рублей, ФИО3 на сумму <Сумма 3> рублей, ФИО6 на сумму <Сумма 8> рублей, ФИО11 на сумму <Сумма 2> рублей, принимая во внимание, что в соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением и заявленными исковыми требованиями, в связи с чем суд считает необходимым иск удовлетворить, взыскав с подсудимого Жирнова К.А. в возмещение ущерба в пользу потерпевших ФИО12 <Сумма 11> рублей, ФИО5 <Сумма 6> рублей, Потерпевший №1 <Сумма 5> рублей, ФИО3 <Сумма 3> рублей, ФИО6 <Сумма 8> рублей, ФИО11 <Сумма 2> рублей.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Жирнова К.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ст. 62 УК РФ:

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 до 05 часов по факту хищения имущества у гр-на ФИО12) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 до 02 часов по факту хищения имущества у гр-на ФИО9) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 до 03 часов по факту хищения имущества у гр-на ФИО7) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 до 04 часов по факту хищения имущества у гр-на ФИО2) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 до 03 часов по факту хищения имущества у гр-на ФИО5) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 до 03 час. 30 мин. по факту хищения имущества у гр-на Потерпевший №1) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 до 02 час. 30 мин. по факту хищения имущества у гр-на ФИО6) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час.30 мин. до 04 час. по факту хищения имущества у гр-ки ФИО3) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. до 03 час. по факту хищения имущества у гр-на ФИО11) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ(по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 час. до 04 час. по факту хищения имущества у гр-на ФИО8) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Жирнову К.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ., применяя положение ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ, (из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы) и окончательно назначить Жирнову К.А. к отбытию наказание в виде 5 лет 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – содержание под стражей Жирнову К.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. До момента отправки к месту отбытия наказания содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания, в соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с подсудимого Жирнова К.А. в пользу потерпевшего ФИО12 <Сумма 11> рублей в возмещение ущерба.

Гражданский иск ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с подсудимого Жирнова К.А. в пользу потерпевшего ФИО5 <Сумма 6> рублей в возмещение ущерба.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с подсудимого Жирнова К.А. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 <Сумма 5> рублей в возмещение ущерба.

Гражданский иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с подсудимого Жирнова К.А. в пользу потерпевшего ФИО3 <Сумма 3> рублей в возмещение ущерба.

Гражданский иск ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с подсудимого Жирнова К.А. в пользу потерпевшего ФИО6 <Сумма 8> рублей в возмещение ущерба.

Гражданский иск ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с подсудимого Жирнова К.А. в пользу потерпевшего ФИО11 <Сумма 2> рублей в возмещение ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> помещенные в камеру хранения МО МВД России «Спасский» - уничтожить; <данные изъяты> возвращенные законному владельцу ФИО11 – оставить в распоряжении законного владельца ФИО11; <данные изъяты> возвращенные законному владельцу ФИО3 - оставить в распоряжении законного владельца ФИО3; <данные изъяты> возвращенные законному владельцу Жирнову К.А. – оставить в распоряжении Жирнова К.А.; <данные изъяты> возвращенные законному владельцу ФИО8 – оставить в распоряжении законного владельца ФИО8; <данные изъяты> возвращенные законному владельцу ФИО1 - оставить в распоряжении законного владельца ФИО1

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии данной жалобы или представления, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции лично или с использованием систем видеоконференцсвязи.

Федеральный судья            Е.С. Палтусова