Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-68/2021 от 09.07.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов

Свердловской области                      «12» августа 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Фарафоновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А.,

с участием прокурора Звягинцева Д.В.,

осужденного Гуляева А.Б., участвующего посредствам видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката Тихоновой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Тихоновой Марины Генадьевны, действующей в интересах осужденного Гуляева Александра Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 27.05.2010 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 06.10.2010 года) Гуляев А.Б. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, окончательно определено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 15.07.2010 года, с учетом изменений внесенных в приговор, Гуляев А.Б. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, окончательно определено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Екатеринбурга от 20.09.2010 года Гуляев А.Б. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 06.12.2010 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 27.05.2010 года, приговор Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 15.07.2010 года, приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Екатеринбурга от 20.09.2010 года приведены в соответствие и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Екатеринбурга от 14.02.2011 года на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 27.05.2010 года, приговор Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 15.07.2010 года, приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Екатеринбурга от 20.09.2010 года приведены в соответствие и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Свердловского областного суда от 20.04.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Екатеринбурга от 14.02.2011 года отменено, производство по делу в части исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Екатеринбурга от 20.09.2010 года, при наличии не исполненных приговора Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 27.05.2010 года и приговора Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 15.07.2010 года, прекращено.

Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 03.07.2015 года в отношении Гуляева А.Б. приговоры были пересмотрены в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК Российской Федерации, а именно: приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 27.05.2010 года изменен - снижено наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы; приговор Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 15.07.2010 года изменен – снижено наказание до 8 лет 11 месяцев; приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Екатеринбурга от 20.09.2010 года изменен – снижено наказание до 12 лет 4 месяцев.

Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 09.12.2016 года в отношении Гуляева А.Б. в порядке ст. 10 УК Российской Федерации приговоры были пересмотрены, а именно: приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 27.05.2010 года оставлен без изменения; по приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Екатеринбурга от 20.09.2010 года изменен Гуляев А.Б. освобожден от отбытия назначенного деяния; постановление Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 06.10.2010 года изменено, на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по приговору Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 15.07.2010 года и приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 27.05.2010 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 2 месяца.

Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 14.02.2020 года Гуляев А.Б. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию- поселение.

Адвокат Тихонова М.Г., действующая в защиту интересов осужденного Гуляева, обратилась в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении в виду отбытия необходимой части срока наказания, назначенного приговором суда, указав в ходатайстве, что осужденный имеет поощрения за хорошее поведение и добросовестный труд, все взыскания сняты поощрениями, состоит на облегченных условиях, трудоустроен. После освобождения намерен трудоустроиться, имеет постоянное место жительства.

Защитник-адвокат Тихонова М.Г., действующая в интересах осужденного Гуляева А.Б., отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области, обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании защитник-адвокат Тихонова М.Г. ранее поданное ею ходатайство поддержала в полном объеме, на требованиях настаивала.

Осужденный Гуляев А.Б., ходатайство поданное защитником-адвокатом Тихоновой М.Г. в его интересах об условно-досрочном освобождении, поддержал в полном объеме.Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, суду предоставил ходатайство согласно которого, просят рассмотреть ходатайство в отношении Гуляева А.Б. об условно-досрочном освобождении без их участия, в связи со служебной занятостью.

Заслушав позицию осужденного, его защитника, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении Гуляева А.Б., суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению. Свою позицию суд обосновывает следующим образом:

В соответствии со статьи 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с нормами п. «в» ч. 3 ст. 79 УК Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

На момент рассмотрения указанного ходатайства осужденным отбыто более двух третей срока наказания - начало срока 04.04.2010 года, конец срока 22.02.2022 года.

Вывод суда о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение, и других обстоятельств дела. Чтобы не была нарушена восстановленная приговором справедливость при отбытии осужденным срока наказания, который значительно меньше назначенного судом, осужденное лицо должно зарекомендовать себя исключительно положительно.

Критериями применения условно-досрочного освобождения является правомерное поведение осужденного, отношение его к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы. При этом, надлежит учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения и взыскания, так и оставшийся не отбытый срок наказания.

Согласно представленным из исправительного учреждения материалам, осужденный прибыл в ФКУ ЛИУ-23 08.11.2019 года для прохождения курса амбулаторного лечения. Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 14.02.2020 года Гуляев А.Б. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию- поселение при ФКУ ЛИУ-23, трудоустроен подсобным рабочим сельскохозяйственного участка лечебно-производственной трудовой мастерской. К трудовым обязанностям относиться добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает. К выполнению работ по благоустройству ИУ относится положительно. На меры воспитательного характера реагирует правильно, делает должные выводы для своего исправления, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Поддерживает связь с родственниками. Имеет исполнительный лист –задолженность по которому погашает. За весь период отбывания наказания 21 раз поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни колонии. Имеет 11 взыскании, которые погашены в настоящий момент.

В своем заключении администрацию ФКУ ЛИУ-23 считает условно-досрочное освобождение осужденного целесообразным, поскольку Гуляев А.Б. характеризуется положительно. Основная цель назначенного судом наказания путем изоляции от общества, по мнению исправительного учреждения, достигнута.

По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от наказания применяется к осужденным как самая высшая поощрительная мера. При этом решение об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда. Формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет обязательного условно-досрочного освобождения. При рассмотрении ходатайства суд должен прийти к убеждению, что положительные данные о личности осужденного свидетельствуют о таких навыках в его поведении, которые исключат совершение им преступлений в дальнейшем.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, с учетом данных о личности осужденного Гуляева А.Б., с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный не нуждается в полном отбытии наказания, поскольку своим поведением доказал то обстоятельство, что он встал на путь исправления и в соответствии с этим подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 11 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░