Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2323/2021 ~ М-302/2021 от 26.01.2021

Производство № 2-2323/2021

УИД 28RS0004-01-2021-000712-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 26 » февраля 2021 года                                                                    город Благовещенск

            Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

        председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

        при секретаре Лукичёвой Е.А.,

        с участием ответчика Козловцевой А.Г.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Козловцевой Александре Геннадьевне о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая Компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 23.02.2020 года произошло ДТП, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 Установлено, что виновником ДТП является водитель Козловцева А.Г., управлявшая автомобилем «Toyota Probox», государственный регистрационный знак ***. Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 29.12.2020 года производство по уголовному делу № 1-1404/2020 в отношении Козловцевой А.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК ПФ, прекращено на основании ст. 25 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Потерпевшему Потерпевший №1 были оказаны медицинские услуги на общую сумму 82 748,88 рублей. Возмещение затрат по оказанию Потерпевший №1 медицинской помощи произведено АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».

Ссылаясь на положения статей 1064, 1081 ГК РФ, статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании в РФ, истец просит суд взыскать с ответчика расходы, затраченные на лечение застрахованного лица Потерпевший №1 в размере 82 748 рублей 88 копеек

В судебном заседании ответчик Козловцева А.Г. признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явился представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из части 2 названной статьи Кодекса, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком Козловцевой А.Г. заявленные требования подлежат удовлетворению без исследования фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить.

Взыскать с Козловцевой Александры Геннадьевны в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу в порядке регресса денежные средства в размере 82 748 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                        Гололобова Т.В.

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2021 года.