Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-118/2015 от 27.11.2015

                                                                           Дело № 1-118/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шебалино                                                                        16 декабря 2015 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Шатиной Н.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шебалинского района Казанцева Н.А., обвиняемых Бегалинова Ю.С., Яманова А.В., защитников – адковата Агеева В.П., представившего удостоверение <Номер изъят> и ордер <Номер изъят> от <ДАТА>, адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение <Номер изъят> и ордер <Номер изъят> от <ДАТА>, потерпевших ФИО4, ФИО9, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Бегалинова Ю.С., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

Яманова А.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бегалинов Ю.С. и Яманов А.В. обвиняются в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

<ДАТА> в период времени с 02 часов до 03 часов 30 минут в <адрес> Яманов А.В., увидел пригон с овцами, предложил Бегалинову Ю.С. совершить кражу двух овец, Бегалинов Ю.С. согласился, то есть Бегалинов Ю.С. и Яманов А.В. вступили в предварительный преступный сговор на совершение кражи чужого имущества. В вышеуказанное время и сутки Бегалинов Ю.С. и Яманов А.В. на автомобиле марки ГАЗ-3110 с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> с целью кражи подъехали к пригону, находящемуся на расстоянии 70 метров в северо-западном направлении от здания фельдшеро-акушерского пункта, расположенного по <адрес>, вышли из автомобиля, и, действуя в группе лиц по предварительному сговору, Бегалинов и Яманов, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного ими преступления, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями причинят имущественный ущерб собственнику, желая незаконно обогатиться, согласно предварительной договоренности Бегалинов Ю.С., контролируя окружающую местность, обеспечивал безопасность совершаемой кражи, а Яманов А.В., действуя в группе по предварительному сговору с Бегалиновым Ю.С., подошел к вышеуказанному пригону, предназначенному для хранения мелкорогатого скота, снял металлические цепи, удерживающие дверь в запертом положения, и, незаконно, с целью кражи проник в пригон, откуда поочередно вывел двух овец одна из которых принадлежала ФИО9, вторая ФИО4, затем похищенных овец Бегалинов Ю.С. и Яманов А.В. совместными усилиями погрузили в багажник автомобиля марки ГАЗ-3110 с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, то есть Бегалинов Ю.С. и Яманов А.В. незаконно, с целью кражи, проникнув в пригон, совместно <данные изъяты> похитили двух овец возрастом 5 лет стоимостью 5000 рублей каждая, после чего распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей, ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Действия обвиняемых Бегалинова Ю.С. и Яманова А.В. подлежат квалификации по п.п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением значительного ущерба гражданину.

    В ходе предварительного слушания потерпевшие ФИО4 и ФИО9 заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Бегалинова и Яманова, поскольку они примирились, обвиняемые извинились перед ними, загладили причиненный вред, компенсировали моральный вред, они простили их, ущерб им возмещен полностью.

Выслушав обвиняемых Бегалинова Ю.С. и Яманова А.В., защитников Туткушеву Л.С., Агеева В.П., невозражавших против прекращения уголовного дела, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых в связи с примирением сторон.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Бегалинов Ю.С. и Яманова А.В. впервые совершили преступление средней тяжести, полностью возместили причиненный преступлением ущерб, примирились с потерпевшими, путем принесения извинений и компенсации морального вреда загладили причиненный вред, согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Кроме того, обвиняемые полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшими ФИО4 и ФИО9 при реализации заявленных ими ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Бегалинова Ю.С. и Яманова А.В. судом установлен.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бегалинова Ю.С. и Яманова А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении обвиняемым Бегалинову Ю.С. и Яманову А.В. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: овцу возрастом 5 лет, оставить во владении законного владельца ФИО4, овцу возрастом 5 лет, оставить во владении законного владельца ФИО9, автомобиль марки ГАЗ-3110 с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> оставить во владении законного владельца ФИО6

Копию настоящего постановления направить Бегалинову Ю.С., Яманову А.В., защитникам Туткушевой Л.С. и Агееву В.П., потерпевшим ФИО4, ФИО9 и прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                Ч.В. Качкинова