Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2012 ~ М-978/2012 от 03.05.2012

Дело № 2-1136/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 4 июня 2012г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Нагуляк М.В.

при секретаре Шаповаловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСО» к Соловьеву А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛСО» (далее ООО «ЭЛСО») обратилось в суд с иском к Соловьеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. В обоснование иска истец указал, что 11.02.2008 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк) и Соловьев А.И. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит <данные изъяты> рублей на 60 месяцев. Деньги зачислены на счет заемщика 11.02.2008 г. Ответчик обязан до 30 числа каждого месяца обеспечить наличие на счете суммы ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., последний платеж <данные изъяты> руб. (указанные суммы включают плату за пользование кредитом). 28.07.2009 г. Банк и ООО «ЭЛСО» заключили договор уступки прав требования, по условиям которого Банк уступил истцу право требования к Соловьеву А.И. по вышеуказанному кредитному договору. По состоянию на 01.03.2012 г. задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по плате за пользование кредитом <данные изъяты> рублей и задолженность по плате за кредит <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности <данные изъяты> руб., а также расторгнуть с 01.03.2012 г. кредитный договор № от 11.02.2008 г., кроме того взыскать с Соловьева А.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Зирюкин И.П.исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что ответчик не производит оплату по кредиту, 17.02.2012 г. ответчику направлялось уведомление с требованием о досрочном истребовании всей суммы кредита в срок до 29.02.2012 г., однако требование о погашении кредита исполнено не было.

Ответчик Соловьев А.И. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материла дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

11.02.2008 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключило с Соловьевым А.И. кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Соловьеву А.И. кредит в сумме <данные изъяты> руб., перечислив их на счет. Ответчик обязан был производить плату за кредит согласно графику, обеспечивая до 30 числа каждого месяца наличие на счете <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> рубль. Кредит должен был быть возвращен не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязан уплачивать Банку пени 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно условиям договора Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (л.д.9 – 10).

Сумма кредита была перечислена ответчику 11.02.2008 г. (л.д.14).

С апреля 2008 г. ответчик неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов и комиссии, что подтверждается пояснениями представителя истца, выпиской по ссудному счету (л.д.14 – 19).

28.07.2009 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «ЭЛСО» заключили договор уступки прав требования, по условиям которого банк уступил ООО «ЭЛСО» в том числе и право требования к Соловьеву А.И. по кредитному договору № (л.д.27 – 44).

По состоянию на 01.03.2012 г. сумма задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по плате за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по плате за кредит – <данные изъяты> коп. (л.д.21 – 26), расчет никем не оспаривается.

17.02.2012 г. истец направил ответчику уведомление о необходимости погасить сумму задолженности (л.д.12), но до настоящего времени сумма задолженности не погашена, доказательств иного не представлено.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, вся сумма задолженности по кредитному договору в размере, требуемом истцом подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку ответчиком были существенно нарушены условия договора, то на основании ст.451 ГК РФ требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСО» удовлетворить.

Взыскать с Соловьева А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСО» досрочно <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по плате за пользование кредитом <данные изъяты> рублей и задолженность по плате за кредит <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины; расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2008 г., заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» и Соловьевым А.И..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Судья М.В.Нагуляк