Приговор по делу № 1-87/2013 от 08.07.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск «13» ноября 2013г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Амирханов Р.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Буйнакска Абдуллаева А.П.,

подсудимой Алиевой Х.Ш.,

ее защитников Исагаджиевой З.Ш.,

и Магомедовой Х.К.

при секретаре Магомедовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алиевой Х.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы г.Буйнакска Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, вдовы, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиева Х.Ш. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Алиева Х.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, с целью лишения жизни, в связи с возникшими в ходе ссоры неприязненными отношениями с ФИО1 в зальной комнате, выбежала на кухню, взяла с подоконника имевшийся на нем самодельный нож, проследовала обратно в зальную комнату, после чего, нанесла клинком вышеуказанного ножа один удар в область шеи сидевшему на полу в зальной комнате ФИО1, чем причинила колото-резаную рану на боковой поверхности шеи слева. От полученных повреждений ФИО1 скончался на месте.

Допрошенная в суде в качестве подсудимой Алиева Х.Ш. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 распивали спиртные напитки в кафе «<данные изъяты>». После этого они вместе с ФИО1 пришли домой к последнему. Дома у ФИО1 по адресу: <адрес> у них с ФИО1 возник конфликт на почве ревности. В ходе конфликта ФИО1 стал наносить ей побои, а она отбивалась. В этой борьбе она нанесла ФИО1 удар ножом, при этом как нож оказался у нее в руках она не помнит, однако знает, что в кухню за ножом она не ходила. Удар ножом нанесла неумышленно. В содеянном раскаивается.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были частично оглашены и исследованы показания Алиевой Х.Ш. при допросе в качестве обвиняемой, из которых следует, что 17 марта в доме ФИО1, примерно в 22 час 40 мин, в зальной комнате, ФИО1 стал ругаться с ней, спросил: «Ты почему так раскричалась в кафе <данные изъяты>?». Она ответила ему, что стала ревновать его к ФИО30 и по этой причине стала ругаться с ней в кафе. ФИО1 стал говорить: «Почему ты такая ненормальная?». Это её разозлило и она сказала ему: <данные изъяты> После этого она также сказала ему: «Я так больше не могу ФИО1. Я ухожу от тебя! Мне все это надоело и я такого отношения терпеть не могу», после чего направилась к двери. ФИО1 побежал за нею, схватил за шею двумя руками и начал душить, произнося при этом: «Никуда ты не пойдешь. Я не хочу тебя ни с кем делить!». Когда ей стало тяжело дышать, и она стала плакать, он отпустил шею и нанес ей несколько ударов кулаками в область спины и левого предплечья, затем пригласил в комнату, куда она и прошла. В комнате она села на диван и стала курить сигарету. В это время ФИО1 снял с себя коричневые джинсы и белую рубашку с длинными рукавами и в полосочку, лег на диван. Выкурив сигарету, она сказала ФИО1, что она действительно хочет уйти. <данные изъяты> она сумела оттолкнуть ФИО1 от себя – он упал с дивана на пол, после чего она побежала на кухню, где на подоконнике лежал самодельный нож, принадлежащий ФИО1. Данный нож всегда лежал на подоконнике. ФИО1 называл его «пикой». Поскольку данный нож она видела на подоконнике неоднократно, она сможет описать его и при необходимости опознать. Длина лезвия ножа составляет примерно 15 см, лезвие ножа заточено с двух сторон, рукоятка примерно 10-13 см. Рукоятка и лезвие изготовлены из металла серебристого цвета. Рукоятка ножа изготовлена в волнообразной форме с двух сторон. Она взяла данный нож с подоконника в правую руку, после чего направилась в зальную комнату. В зальной комнате ФИО1 сидел на полу, лицом и грудью был повернут в сторону входа в комнату, ноги были вытянуты в сторону входа. Когда ФИО1 увидел её с ножом в руках, то он расправил руки в разные стороны и сказал: «На, бей! Мне самому все это надоело!». Из-за выпитого ею алкоголя, из-за того, что ФИО1 нанес ей побои и не захотел отпускать, она разозлилась на него, после чего сделала несколько шагов в его сторону. ФИО1 сидел на полу и смотрел на неё, по-прежнему вытянув руки в сторону. Она подошла к нему поближе, взмахнула ножом и нанесла один удар острием ножа в область шеи ФИО1. Удар она нанесла несильный, после чего сразу вынула нож из шеи ФИО1. После нанесенного удара, ФИО1 лег на пол на спину, стал хрипеть. Из шеи у него стала обильно идти кровь. Увидев произошедшее, она отбросила нож на пол и пыталась остановить кровотечение ФИО1 – придерживала возле раны на шее покрывало и его рубашку. Когда кровь не остановилась, она пыталась пальцем зажать рану и остановить кровь, но у неё ничего не выходило, поскольку она была очень напугана. Неожиданно ФИО1 потерял сознание, из-за чего она еще больше испугалась. После этого она побежала к их соседу по имени ФИО12, и сказала ему: «На ФИО1 напали и ударили ножом. Его убили, убили!». После этого она побежала обратно к себе домой, зашла в зальную комнату, взяла с пола возле журнального стола самодельный нож, которым ранее нанесла удар в шею ФИО1, и решила его выкинуть. С самодельным ножом она вышла во двор, где застала ФИО12. Увидев ФИО12, она испугалась и спрятала нож за спиной, после чего сказала ему, что ФИО1 лежит в зальной комнате. Когда ФИО12 зашел в дом, она решила выбросить нож в туалет, поскольку посчитала, что там его искать никто не будет. В туалете, она выбросила нож в яму, после чего прошла обратно во двор. В скором времени во двор к ним стали приходить соседи, затем приехали и врачи скорой помощи. В настоящее время она раскаивается в том, что нанесла удар самодельным ножом в область шеи ФИО1, в содеянном очень раскаивается. Все это произошло из-за того, что они находились в алкогольном опьянении, после чего ФИО1 стал наносить ей побои, а она этого не выдержала и нанесла ему один удар ножом в область шеи.

Помимо частично признательных показаний подсудимой Алиевой Х.Ш., ее виновность в совершении преступления по предъявленному ей обвинению подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Так, допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей ФИО10, чьи показания с согласия сторон были оглашены и исследованы в суде, показала, что ФИО1 являлся её младшим родным братом. <данные изъяты> ФИО1 периодически приходил и навещал её и маму, в связи с чем, они у него в гостях не бывали. 18.03.2013, примерно в 01 час 00 мин, когда она спала, то проснулась от телефонного звонка, ей на мобильный телефон звонил её супруг ФИО12. Самого ФИО12 она дома не обнаружила, в связи с чем, поинтересовалась у него о его местонахождении. ФИО12 ответил, что он находится в морге гор. Буйнакск, куда привезли тело её покойного брата ФИО1 с ножевым ранением в области шеи. В последующем ей стало известно о том, что ФИО1 убила его сожительница по имени Алиевой Х.Ш., с которой она не была знакома. О том, что в их доме вместе с ФИО1 проживала его сожительница по имени Алиевой Х.Ш., она узнала только после его убийства, поскольку ФИО1 ей про нее ничего никогда не рассказывал. Её покойного брата ФИО1 она может охарактеризовать как спокойного, доброго и трудолюбивого человека. Он поддерживал хорошие отношения с нею, мамой, другими родственниками и друзьями. Судимости и приводов в полицию у ФИО1 не имелись. Отрицательной чертой в его характере было то, что он злоупотреблял алкогольными напитками.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО11 показал, что 17.03.2013, примерно в 23 час 10 мин, когда он находился дома и лежал на кровати, то услышал как кто-то сильно стучит в ворота его дома. Он встал и начал одеваться, после чего вышел во двор. Когда он вышел во двор, то во дворе уже находился ФИО12, который общался с незнакомой ему женщиной в черной кофте с длинными рукавами и в длинной юбке синего цвета (позже ему стало известно, что ее имя Алиевой Х.Ш.). Во дворе их дома она кричала: «Убивают, помогите соседи!», после чего вышла за ворота и жестом руки просила их следовать за нею. Он и ФИО12 прошли следом за нею - она привела их во двор соседского дома. Пройдя во двор, она позвала их в дом, после чего прошла вперед через распахнутую настежь дверь – следом за нею прошли и они вдвоем. В это время эта женщина прокричала: «Помогите, за что!?». В это время ФИО12 попросил его позвонить в скорую помощь, что он и сделал. Затем, они проследовали за Алиевой Х.Ш. во внутреннюю комнату, где на полу они обнаружили лежавшего неподвижно обнаженного ранее ему незнакомого мужчину. Он лежал лицом вверх и не подавал каких-либо признаков жизни. На теле этого мужчины были надеты трусы, тело частично сверху было накрыто одеялом, которое было пропитано кровью. Оголенные части тела мужчины также были испачканы высохшей кровью. Увидев этого мужчину на полу в крови, ФИО12 сразу позвонил в полицию и сообщил, что они обнаружили мужчину не подающего признаков жизни. В это время Алиевой Х.Ш., услышав как ФИО12 разговаривает с полицейским по телефону, начала вести себя странно, пыталась симулировать падение в обморок - она несколько раз падала медленно именно на диван. От Алиевой Х.Ш. в это время исходил сильный запах алкоголя. Примерно через 15 минут приехали врачи станции скорой медицинской помощи, в присутствии которых Алиевой Х.Ш. также пыталась симулировать состояние обморока. Тогда один из врачей предложил Алиевой Х.Ш. понюхать нашатырный спирт, чтобы она взбодрилась и пришла в нормальное состояние, но она категорически отказалась. После этого врач осмотрел тело лежавшего на полу мужчины и констатировал его смерть, после чего они все вышли во двор домовладения и стали дожидаться приезда сотрудников полиции. Он и ФИО12 находились в середине двора, а врачи станции скорой медицинской помощи находились возле крыльца дома вместе с Алиевой Х.Ш.. Когда они находились во дворе дома, то Алиевой Х.Ш. прошла в дом и через несколько минут, вышла обратно во двор дома, держала правую руку под краем кофты, после чего прошла к врачу и спросила его: «<данные изъяты> на что он ей ответил: «Конечно можно». После данного разговора Алиевой Х.Ш. направилась к <данные изъяты>. Когда она находилась в <данные изъяты> он и Магомед услышали звук, похожий на стук металлического предмета об твердую поверхность. Этот звук донесся из <данные изъяты>. Услышав этот звук он сказал Магомеду: «Похоже на то, как будто нож упал». Затем Алиевой Х.Ш. вышла из <данные изъяты> и прошла во двор, где стал смывать со своих рук высохшую кровь. В скором времени приехали сотрудники полиции, после чего он и Магомед рассказали им о том, что слышали звук падения металлического предмета об твердую поверхность, донесшийся из <данные изъяты>, когда в нем находилась Алиевой Х.Ш..

Когда он прошел вместе с Магомедом в <адрес>, в доме, кроме Алиевой Х.Ш. больше никого не было.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО12 показал, что 17.03.2013, примерно в 23 час 10 мин, когда он находился дома и смотрел телевизор, то услышал как кто-то сильно стучал в ворота его дома. Он встал и вышел во двор, где увидел их соседку по имени Алиевой Х.Ш.. Увидев его, она стала кричать: «Убивают, помогите!». В это время во двор вышел и его зять ФИО11. Алиевой Х.Ш. вышла за ворота и жестом руки просила их следовать за нею, что они и сделали- она привела их во двор соседского дома – где она проживала вместе со своим сожителем, имя которого ему неизвестно. Когда они прошил к ним во двор, Алиевой Х.Ш. прошла в дом и позвала их следом за собою через распахнутую настежь дверь, что они и сделали. В доме Алиевой Х.Ш. стала кричать: «За что??? Помогите!!!». Когда они прошли во внутреннюю комнату, то на полу обнаружили лежавшего неподвижно обнаженного сожителя Алиевой Х.Ш.. Он лежал неподвижно, т.е. не подавал признаков жизни. На теле у него были надеты трусы, тело частично сверху было накрыто одеялом, которое было пропитано кровью. Оголенные части тела мужчины также были испачканы высохшей кровью. В это время ФИО11 попросил его позвонить в скорую помощь и в полицию, что он и сделал. Когда Алиевой Х.Ш. услышала как он разговаривает с полицейским по телефону, начала вести себя странно, несколько раз пыталась симулировать падение в обморок на диван. Примерно через 15 минут приехали врачи скорой помощи, в присутствии которых Алиевой Х.Ш. также пыталась симулировать состояние обморока. Тогда один из врачей предложил Алиевой Х.Ш. понюхать нашатырный спирт, но она категорически отказалась. После этого врач осмотрел тело лежавшего на полу мужчины и констатировал его смерть, после чего они все вышли во двор домовладения и стали дожидаться приезда сотрудников полиции. Он и ФИО11 находились в середине двора, а Алиевой Х.Ш. и врачи станции скорой медицинской помощи находились возле крыльца дома. В это время Алиевой Х.Ш. прошла в дом и через несколько минут, вышла обратно во двор дома, придерживая правую руку под краем кофты, после чего прошла к врачу и спросила его: <данные изъяты> на что он ей ответил: «Конечно можно». После данного разговора Алиевой Х.Ш. направилась к <данные изъяты>, прошла внутрь. Когда она находилась в <данные изъяты>, он и ФИО11 услышали звук, похожий на стук металлического предмета об твердую поверхность, донесшийся из <данные изъяты>. Услышав этот звук, он даже сказал: «Похоже на звук, будто бы нож упал». После этого Алиевой Х.Ш. вышла из <данные изъяты> и прошла во двор, где стала смывать со своих рук высохшую кровь водой. В скором времени приехали сотрудники полиции, после чего он и Магомед рассказали им о том, что они слышали звук падения металлического предмета об твердую поверхность, донесшийся из <данные изъяты>, когда в нем находилась Алиевой Х.Ш.. После этого сотрудники посмотрели в <данные изъяты> с использованием фонаря и сказали, что действительно в яме <данные изъяты> лежит нож.

ФИО1 и Алиеву Х.Ш. он знает их как соседей – они проживал в данном доме не продолжительное время – 2 или 3 месяца. Охарактеризовать их он как-либо не мржет, поскольку дружеских отношений с ними не поддерживает. Каких-либо конфликтов, ссор и скандалов между ними он не наблюдал.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на очередном дежурстве на станции скорой медицинской помощи Буйнакской городской больницы и находился в комнате для врачей, примерно в 23 час 10 мин от диспетчера ССМП поступило сообщение о необходимости выезда по адресу: <адрес> для оказания помощи человеку с ножевым ранением. Он вместе с дежурной бригадой, а именно медсестрой Батырбековой Нурият и водителем Магомедовым Магомедом выехал по указанному адресу. По приезду по указанному адресу было установлено, что адрес им был сообщен ошибочно, мужчина с ножевым ранением находился в домовладении № по <адрес> вместе с медсестрой прошли во двор домовладения <адрес>, где стоял ранее незнакомый ему мужчина и женщина в черной кофте и длинной юбке темно-синего цвета, руки и лицо которой были испачканы кровью. Она сказала, что раненный мужчина находится в доме, куда он и проследовал вместе с медсестрой. Следом за ним в комнату вошла незнакомая ему женщина (в черной кофте и юбке, которая находилась во дворе дома), затем их водитель ФИО66, а после, мужчина, который стоял во дворе, затем еще один незнакомый мужчина, которого он во дворе ранее не видел. В комнате он увидел лежащего на полу мужчину возраста примерно 40 лет, который не подавал признаков жизни. Он был раздет, т.е. на нем были только одни трусы. Тело мужчины местами было испачкано высохшей кровью, кровь также была и на ковре, на покрывале и т.д. Он подошел к мужчине, попытался нащупать пульс на сонной артерии, но его не обнаружил; у него не было реакции зрачков на свет; сердечная и дыхательная деятельность отсутствовала; на ощупь тело было холодным и бледным. Исходя из данных признаков, он констатировал смерть и сказал, что он умер еще до приезда врачей скорой помощи. На теле у мужчины он заметил одну колото-резаную рану в области шеи. Женщина в черной кофте и длинной юбке, когда услышала его слова, то стала кричать: «Он живой, он живой! Он дышит! Что я скажу твоим детям?». После этого незнакомая ему женщина стала симулировать обморок, т.е. медленно упала на пол, после чего, через несколько секунд опять встала и стала ходить по комнате. Он сказал медсестре, чтоб она дала понюхать нашатырный спирт этой женщине, но она категорически отказалась. После того как он констатировал смерть, он вместе с водителем и медсестрой вышли во двор, за ними вышли двое незнакомых мужчин и женщина в черной кофте. Во дворе он пытался дозвониться до оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес>, но не сумел. После этого он позвонил диспетчеру ССМП и сказал ей, чтоб она позвонила в ОМВД РФ по <адрес> и направила работников полиции к данному домовладению. В это время мужчина, который ранее встретил их во дворе дома, позвонил к какому-то своему знакомому работнику полиции и сообщил о трупе с ножевым ранением. В это время незнакомая женщина в черной кофте и длиной юбке (которая первоначально встретила меня во дворе дома) зашла обратно в дом. Через несколько минут, когда он находился с водителем ФИО50 возле крыльца дома, а двое мужчин находились в середине двора и дожидались приезда сотрудников полиции, незнакомая женщина в черной кофте и длиной юбке (которая первоначально встретила его во дворе дома) вышла из дому, подошла к нему и <данные изъяты> После данного разговора она направилась к туалету, расположенному в углу двора, пробыла там 2-3 минуты, после чего вышла обратно во двор и стала смывать с рук кровь. В это самое время приехали работники полиции и прошли во двор дома. Увидев работников полиции, незнакомая женщина в черной кофте и длиной юбке (которая первоначально встретила его во дворе дома) стала говорить им: «Это не я! Я его так нашла!». После этого он вместе с бригадой скорой помощи выехал обратно в ССМП.

Когда женщина в черной кофте прошла в туалет, он вместе с водителем находился возле крыльца дома. Находясь возле крыльца, он какие-либо звуки доносящиеся с туалета не слышал. Возможно, такие звуки слышали двое мужчин, которые находились во дворе, т.е. ближе к туалету.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО14 и допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО15, чьи показания с согласия сторон были оглашены и исследованы в суде, по существу уголовного дела дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО16, чьи показания с согласия сторон были оглашены и исследованы в суде, показала, что

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда она находилась в кафе, то в гости пришла Алиевой Х.Ш., которая употребляла алкоголь – вино. В это время ей на мобильный телефон позвонил ФИО1, после чего Алиевой Х.Ш. попрощалась со нею и ушла из кафе. Примерно через 10-15 минут ей на мобильный телефон позвонила Алиевой Х.Ш. и спросила о том, есть ли у неё в кафе разливное пиво, на что она утвердительно ответила, после чего она сообщила, что идет в кафе вместе с ФИО1. Примерно через 10 минут в кафе пришли ФИО1 и Алиевой Х.Ш., которые прошли в кабинку № 1. В это время ФИО1 заказал пиво, а Алиевой Х.Ш. употребляла вино. В скором времени Алиевой Х.Ш. позвонила своему знакомому таксисту по имени ФИО17 и попросила его, чтоб он привез в кафе курицу-гриль. В кабинке, после того как приехал ФИО17 с грилем, он присел за их столик возле входа, но алкоголя не употреблял. В скором времени в кафе зашла её знакомая девушка по имени ФИО30 с двумя незнакомыми мужчинами и прошла в кабинку № 2. После этого ФИО30 увидела ФИО17 в их кабинке, она подошла и поздоровалась с ним. Когда она подошла, то в кабинке она также увидела Алиевой Х.Ш. и ФИО1. Насколько ей известно, Хадижат и Алиевой Х.Ш. знакомы, но дружеских отношений между собой не поддерживают, друг друга не признают, недолюбливают друг друга<данные изъяты>. Когда ФИО30 подошла к ним и поздоровалась с ними, в том числе и с ФИО1, Алиевой Х.Ш. заревновала ФИО1 к ФИО30 и стала с ним ругаться, затем немного поругалась и с ФИО30 – ФИО30 просила ее успокоиться, но Ханипе ее не слушала. Во время ссоры ФИО1 неоднократно дергал Алиевой Х.Ш. за предплечье и просил ее успокоиться, после чего Алиевой Х.Ш. нанесла один удар кулаком в область левого глаза ФИО1. Получив удар под глаз, ФИО1 и Алиевой Х.Ш. вцепились друг в друга одежду, после чего они их разняли. Когда они их разняли, то ФИО1 вышел во двор и попросил её о том, чтоб она взяла у Алиевой Х.Ш. ключи от дома и передала ему. Когда она просила у Ханипе ключи от дома, то она отказалась отдать их ей, сказав, что потом она не сумеет забрать из дому свои вещи. После данного разговора Алиевой Х.Ш. вышла на улицу перед кафе, где ФИО1 и Алиевой Х.Ш. опять вцепились друг в друга одежду, но удары друг другу не наносили. Затем они успокоились и прошли немного от кафе. Когда она увидела, что они уже успокоились, она прошла обратно в кафе и стала обслуживать других клиентов. Более она Алиевой Х.Ш. не видела. На следующий день по городу она услышала слухи о том, что накануне ночью в городе женщина убила своего сожителя ударом ножа. Через несколько дней ей стало известно, что Алиевой Х.Ш. задержана за убийство ФИО1. Алиевой Х.Ш. она может охарактеризовать как добрую и спокойную женщину. Если она употребит алкоголь, то она становиться очень агрессивной и ее тяжело успокоить. ФИО1 она видела всего 3-4 раза, дружеских отношений с ним не поддерживала и как-либо его охарактеризовать не может. Алиевой Х.Ш. иногда рассказывала ей, что между ними дома возникают конфликты.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО17 показал, что занимается частным извозом. Примерно 1 год назад на <адрес>, когда он занимался частным извозом, он подвозил девушку по имени Алиевой Х.Ш. (она сказала ему, что ее настоящее имя Алиевой Х.Ш., но попросила, чтоб он называл ее по имени ФИО60, поскольку ее так называют все друзья и знакомые). В тот день он отвез ее в микрорайон «Дружба» <адрес>, после чего оставил у нее номер своего мобильного телефона и сказал ей, что при необходимости она может позвонить ему как таксисту, на что она и согласилась. У него номер Алиевой Х.Ш. не сохранен и он ей не звонил. Периодически она звонила ему и просила ее отвезти в разные точки гор. Буйнакск – микрорайон «Дружба» - <данные изъяты>; на <адрес>, где она проживала со своим парнем по имени ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда он занимался частным извозом на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 2109 серебристого цвета за государственным знаком №, с незнакомого ему абонентского номера ему позвонила Алиевой Х.Ш. и попросила его, чтоб он привез в кафе «<данные изъяты>», где она находилась, куры-гриль, на что он согласился (по телефону она сказала, что по приезду оплатил ему стоимость гриля и доставки). На <адрес> он приобрел одну курицу-гриль, после чего поехал в кафе «<данные изъяты>», где в одной из кабинок сидели Алиевой Х.Ш., официантка кафе «<данные изъяты>» по имени ФИО2 и еще один незнакомый ей парень. На столе у них было вино и пиво. Он поздоровался с ними, после чего передал Алиевой Х.Ш. курицу-гриль – Алиевой Х.Ш. отдала ему деньги в сумме 250 рублей (за курицу-гриль и доставку), после чего предложили ему сесть с ними за стол, на что он и согласился. Чуть позже в кафе пришла ранее знакомая ему девушка по имени ФИО30, с ней также были еще двое мужчин, имена которых ему не известны и ранее он их не видел, они все трое прошли в соседнюю кабинку. После того как ФИО30 увидела его и подошла к нему, чтоб поздороваться, она увидела Алиевой Х.Ш. и ФИО1. Когда ФИО30 подошла к ним и поздоровалась, в том числе и с ФИО1, Ханипе заревновала ФИО1 к Хадижат и стала с ним ругаться, затем немного поругалась и с ФИО30 – ФИО30 просила ее успокоиться, но Алиевой Х.Ш. ее не слушала. Во время ссоры ФИО1 неоднократно дергал Алиевой Х.Ш. за предплечье и просил ее успокоиться, после чего Алиевой Х.Ш. нанесла один удар кулаком в область левого глаза ФИО1. Получив удар под глаз, ФИО1 и Ханипе вцепились друг в друга одежду, после чего их разняли. Когда они их разняли, то ФИО1 вышел во двор и попросил ФИО2 о том, чтоб она взяла у Алиевой Х.Ш. ключи от дома и передала ему. Когда она просила у Алиевой Х.Ш. ключи от дома, то она отказалась отдать их, сказав, что потом она не сумеет забрать из дому свои вещи. После данного разговора Алиевой Х.Ш. вышла на улицу перед кафе, где ФИО1 и Алиевой Х.Ш. опять вцепились друг в друга одежду, но удары друг другу не наносили. Затем они успокоились и прошли немного от кафе. Когда он увидел, что они уже успокоились, он сел в свой автомобиль и уехал с кафе. На следующий день по городу он услышал слухи о том, что накануне ночью в городе женщина убила своего сожителя ударом ножа. Через несколько дней ему также стало известно, что Алиевой Х.Ш. задержана за убийство ФИО1.

<данные изъяты>

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО19, являющаяся матерью подсудимой, по существу уголовного дела дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18

<данные изъяты>

Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому местом непосредственного проведения осмотра является домовладение расположенное по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия в туалете, расположенном во дворе указанного домовладения, на дне колодца для мочеиспускания, обнаружен и изъят самодельный нож, в зальной комнате указанного домовладения обнаружен и изъят пододеяльник обильно испачканный веществом бурого цвета. (Том 1, л.д. 3-12);

Протоколом проверки показаний с выходом на место совершения преступления (в домовладение расположенное по адресу: РД, <адрес>), в ходе которого подозреваемая (обвиняемая) Алиева Х.Ш., полностью подтвердила данные ею показания при допросе в качестве подозреваемой, а также полностью описала хронологию событий указанных ею при допросе в качестве подозреваемой. (Том 1, л.д. 94-99);

Протоколом осмотра трупа ФИО1, согласно которому на трупе ФИО1 имеются следящее повреждение: слева на боковой поверхности шеи, на 2 см. выше ключицы, в проекции шейных сосудов рана, ориентированная в косопоперечном направлении, на 134 см. см. выше от левой ступни, ровными краями с одним острым концом направленным вправо и другим закругленным направленным влево, длиной 2 см. Раневой канал идет спереди – назад в сторону позвоночного столба. (Том 1, л.д. 32-36);

Заключением эксперта № от 05.04.2013г., согласно выводов которого следует, что:

- на трупе ФИО1 имеется одно колото – резанное ранение слева на шее с повреждением общей сонной артерии и верхушки левого легкого. Внутреннее и наружное кровотечение.

- выше описанное повреждение причинено плоским колюще – режущим однолезвийным с максимальной шириной погружавшийся части 21-+1:2 мм. Клинка колюще – режущего орудия, чем могли быть нож, финка, итп., не исключается причинение раны представленным экземпляром ножа из места происшествия.

- в момент причинения колото – резанного ранения шеи слева пострадавший мог находиться в положении тела стоя, сидя, лежа с открытым доступом для причинения левой боковой поверхности шеи.

- раневой канал идет спереди – назад и косо сверху вниз, с повреждением левой сонной артерии и верхушки левого легкого.

- после причинения раны пострадавший мог за короткое время производить активные действия, т.е. сопротивляться, ходить, просить помощи итд.

- смерть наступила в результате острой кровопотери организма вызванного, в результате одного колото – резанного ранения шеи слева с повреждением общей сонной артерии и верхушки левого легкого с внутренним наружным кровотечением. Давность наступления смерти к моменту судебно – медицинской экспертизы трупа соответствует 1-1.5 часам.

- при судебно – химическом исследовании крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,3% промилле, что соответствует к легкой степени алкогольного опьянения к моменту наступления смерти.

- при судебно – химическом исследовании крови ФИО1 наркотические вещества не обнаружены.

- групповая характеристика крови ФИО1 относится к первой группе. (Том 1, л.д. 200-214);

Заключением эксперта № от 18.03.2013г., согласно выводов которого следует, что:

- девственная плева у Алиевой Х.Ш. нарушена давно, определить её срок не представляется возможным. Заднепроходное отверстие сомкнуто, кожа и слизистая оболочка вокруг его целые.

- на теле свидетельствуемой имеются следующие повреждения: кровоподтеки подчелюстной области и правого бедра. Кровоподтек слева подключичной области причинен воздействием тупого твердого предмета, возможно ударом кулаком, при сдавливании пальцами рук итп., давностью 1-2 суток, а кровоподтек справа на бедре причинен воздействием тупого твердого предмета, с ограниченной воздействующей поверхностью, чем могли быть щипки пальцами, удар об выступающие грани мебели итр., сроком давности 3-4 суток.

- по степени тяжести эти повреждения, в отдельности и в совокупности, не влекущие за собой вред здоровью, квалифицируются как побои.

- в мазках из влагалища Алиевой Х.Ш. на двух предметных стеклах и марлевом тампоне сперматозоиды не найдены. (Том 1, л.д. 111-112);

Заключением эксперта № от 18.06.2013г., согласно выводов которого следует, что:

- кровь от трупа ФИО1 относится к О.aB группе.

- кровь подозреваемой Алиевой Х.Ш. относится к А.В группе.

- на представленном на исследование пододеяльнике, изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека О.aB группы, что не исключает происхождение этой крови от убитого ФИО1

- на представленной на экспертизу одежде подозреваемой Алиевой Х.Ш. обнаружена кровь человека и выявлен группоспецифический антиген Н, что не исключает принадлежность этой крови О.aB группе. Следовательно, эта кровь могла произойти от убитого ФИО1 От подозреваемой Алиевой Х.Ш. эта кровь произойти не могла. (Том 2, л.д. 16-18);

Заключением эксперта № 323мко, согласно выводов которого следует, что:

- учитывая конструктивные особенности представленного ножа, а также групповые характеристики ранее исследованной раны шеи ФИО1 возможность причинения последней клинком этого ножа не исключается.

- ФИО1 мог находиться в любом положении по отношению к нападавшему при условии наличия свободного пространства для действия клинка. (Том 2, л.д. 20-23);

Заключением эксперта № 529, согласно выводов которого следует, что:

- при судебно – химической экспертизе крови Алиевой Х.Ш. этиловый спирт не обнаружен. (Том 2, л.д. 24-26).

Доводы подсудимой Алиевой Х.Ш. о том, что за ножом на кухню она не ходила, и что удар ножом ФИО1 нанесла неумышленно, суд находит необоснованными, поскольку они не согласуются и не подтверждаются другими, исследованными судом доказательствами, опровергаются показаниями Алиевой Х.Ш. на следствии и протоколом проверки ее показаний с выходом на место совершения преступления (в домовладение расположенное по адресу: РД, <адрес>), в ходе которого подозреваемая (обвиняемая) Алиева Х.Ш., полностью подтвердила данные ею показания при допросе в качестве подозреваемой, а также полностью описала хронологию событий указанных ею при допросе в качестве подозреваемой, в связи с этим суд, рассматривает указанные доводы как избранный подсудимой способ защиты от предъявленного обвинения, а поэтому отвергает их, а в основу приговора ставит показания Алиевой Х.Ш., данные на предварительном следствии.

При таких обстоятельствах названные выше и исследованные в суде доказательства в совокупности с частично признательными показаниями подсудимой Алиевой Х.Ш., дают суду основания признать доказанной ее виновность в совершении действий, указанных в описательной части приговора. Эти ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и другие конкретные обстоятельства дела. Суд принимает во внимание, что Алиева Х.Ш. совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких, по месту жительства участковым уполномоченным отдела МВД РФ по г.Буйнакску характеризуется отрицательно. Вместе с тем суд учитывает, что Алиева Х.Ш. свою вину частично признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является наличие у нее малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Алиевой Х.Ш., судом не установлено.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельства, обстоятельств совершения преступления, личности виновной и превентивной цели наказания, предусмотренной ч.2 ст.43 УК РФ, считает необходимым назначить Алиевой Х.Ш. наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, и не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиевой Х.Ш. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Срок отбывания Алиевой Х.Ш. наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Алиевой Х.Ш. до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – заключение под стражей.

Вещественные доказательства: одежду Алиевой Х.Ш. (черную кофту и джинсовую юбку) возвратить родственникам последней, а самодельный нож и пододеяльник, изъятые в ходе осмотра места происшествия, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Алиевой Х.Ш.., содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденная также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий Р.А. Амирханов