ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2013 года с. Агинское
Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.
при секретаре Ищенко Е.П.
а также с участием истца К.В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2013 по иску К.В.А. к администрации Межовского сельсовета Саянского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
К.В.А. обратился в суд с иском к администрации Межовского сельсовета Саянского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что с 2002 года по настоящее время он вместе со своей семьей проживает в квартире по адресу <адрес>. Квартира была предоставлена супруге К.Л.Н. во время работы в совхозе «Колос». ДД.ММ.ГГГГ году на имя К.Л.Н. Администрацией Саянского района выдан Ордер № на основании постановления Администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в который внесены муж К.В.А., дети К.А.В., К.Е.В.. В настоящее время СПК «Колос»- правопреемник совхоза «Колос», на балансе которого находился жилищный фонд, признан банкротом, квартира в собственность муниципального образования Межовский сельсовет не передана в связи с отсутствием всех требуемых для этого документов, собственник квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не установлен, поэтому он не может воспользоваться правом на приватизацию. Истец К.В.А. в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика- администрация Межовского сельсовета Саянского района Красноярского края, представитель третьего лица – Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третьи лица К.Л.Н., М.А.В., С.Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.
Исследовав заявление истца, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, не противоречит закону, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.
При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-311/2013 по иску К.В.А. к администрации Межовского сельсовета Саянского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: