Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1613/2012 ~ М-1363/2012 от 19.06.2012

Дело №2-1613/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 24 сентября 2012 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Шкредове Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ковалева Е.А. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев Е.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего __..__..__, указав в обоснование иска, что является единственным наследником по закону первой очереди, фактически вступил в наследство, обрабатывает земельный участок. Просит признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 30 августа 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области (л.д.53).

Истец Ковалев Е.А., его представитель Егорова Е.А., действующая по доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержали заявленные требования по указанным выше основаниям.

Представители ответчиков- Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В отзыве Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области указано, что на спорное имущество не претендуют, заинтересованности в предмете спора не имеют, просят рассмотреть дело без участия представителя (л.д.37).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- с.т.»Дубрава-2» в судебно заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и его представителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности н принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: государственным актом на право собственности на землю <данные изъяты> № (л.д.6-7), выданным на основании постановления Главы Администрации Смоленского района № от __..__..__ (л.д.20,21,41), свидетельством о государственной регистрации с.т. «Дубрава-2» (л.д.22), списком членов с.т. «Дубрава-2», где под номером -№ указан ФИО3 (л.д.17-19), кадастровой выпиской о земельном участке от __..__..__ №, согласно которой земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.10).

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3, вошло спорное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 умер __..__..__ (л.д.8).

Супруга ФИО3- ФИО4 умерла __..__..__ (л.д.51).

Дочь ФИО3- ФИО1 умерла __..__..__ (л.д.50).

Допрошенный в качестве свидетеля сын ФИО1- ФИО2 пояснил в судебном заседании, что его мама ФИО1 являлась родной сестрой истца Ковалева Е.А. Она никогда не претендовала на спорный земельный участок. Между братом и сестрой была договоренность о разделе наследственного имущества. ФИО1 перешла квартира, в которой проживал наследодатель, а истцу Ковалеву Е.А. перешел спорный земельный участок. Он (ФИО2) на земельный участок не претендует, спора между ними нет. Ковалев Е.А. обрабатывает земельный участок, фактически вступил в наследство.

Наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д.30,33,35,38).

Наличие родственных связей между истцом Ковалевым Е.А. и наследодателем ФИО3 сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела (л.д.5).

Из искового заявления, объяснений истца усматривается, что Ковалев Е.А. принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3, обрабатывает земельный участок.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.31).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Ковалева Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ковалева Е.А. удовлетворить.

Признать право собственности Ковалева Е.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Рожкова