Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2017 ~ М-813/2017 от 13.09.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Екимову Александру Александровичу о прекращении действия права на осуществление охоты, признании недействительным и аннулировании охотничьего билета, о возложении обязанности возвратить охотничий билет,

УСТАНОВИЛ:

Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Саракташский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к Екимову А.А. Мотивируя свои требования, истец указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов. Проверкой установлено, что в соответствии с выданным Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области охотничьим билетом серии 56 № 0029741 от 12 мая 2012 года Екимова А.А. имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях. Проверкой оперативно-справочной картотеки о лицах, имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления выявлено, что Екимов А.А. имеет судимость по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от 08.02.2016 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, согласно которому ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Таким образом, Екимов А.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления. Осуществление охотничьей деятельности лицом, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречит интересам Российской Федерации как собственника животного мира, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, РФ, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства и имеющим возможности использования орудий охоты. В связи с изложенным, охотничий билет подлежит аннулированию. Просят, прекратить право Екимова А.А. на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости; признать недействительным и аннулировать охотничий билет серии 56 № 0029741 от 12 мая 2012 года, выданный ответчику Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.

Представитель истца Оренбургской природоохранной межрайонной прокуратуры, представитель третьего лица Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Екимов А.А. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 42 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Данное обстоятельство также закреплено в ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»: Каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно ч. 1,2 ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимися с требованиями охотничьего минимума (далее - охотминимум).

Охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Порядок выдачи и аннулирования охотничьего билета утвержден Приказом Минприроды России от 20 января 2011 года № 13 «Об утверждении Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета».

В соответствии с ч.8 ст.21 названного закона № 209-ФЗ, охотничий билет аннулируется на основании: несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи; подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; судебного решения. Аналогичное положение закреплено в п. 17 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета.

Охотничий билет аннулируется уполномоченным органом при наличии оснований, указанных в пункте 17 настоящего Порядка (пункт 18 Порядка).

Согласно п. 25.1 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета, в случае, если охотничий билет аннулирован по основанию, указанному в подпункте «в» пункта 17 настоящего Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного решения, послужившего основанием аннулирования охотничьего билета.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Учитывая вышеизложенное, осуществление лицом, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, охотничьей деятельности, противоречит интересам Российской Федерации как собственника животного мира.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФсуд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

В силу ст.ст.56,57 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.1065 ГК РФопасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Екимов А.А., 05.03.1983 года рождения, имеет охотничий билет серии 56 № 0029741, выданный Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области 12 мая 2012 года. Охотничий билет подтверждает право ответчика на осуществление охоты в охотничьих угодьях.

Приговором Саракташского районного суда Оренбургской области от 08.02.2016 года Екимов А.А. осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, согласно которому ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18 мая 2016 года.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФлицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

На основании п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФсудимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, Екимов А.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления.

В соответствии со ст.12 ГК РФодним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком, который привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, при осуществлении им охотничьей деятельности, соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем, деятельность Екимова А.А., связанная с осуществлением охоты, подлежит прекращению, охотничий билет серии 56 № 0029741 от 12 мая 2012 года признается недействительным и аннулируется. Судом на Екимова А.А. возлагается обязанность возвратить охотничий билет.

При таких обстоятельствах требования прокурора Саракташского района Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Екимову Александру Александровичу о прекращении действия права на осуществление охоты, признании недействительным и аннулировании охотничьего билета, о возложении обязанности возвратить охотничий билет, удовлетворить.

Прекратить право Екимова Александра Александровича, 05.03.1983 года рождения, на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.

Признать недействительным и аннулировать охотничий билет серии 56 № 0029741 от 12 мая 2012 года, выданный Екимову Александру Александровичу Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.

Обязать Екимова Александра Александровича возвратить охотничий билет в Министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Р. Асфандияров

Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2017 года.

Судья М.Р. Асфандияров