Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2014 (2-2947/2013;) ~ М-2967/2013 от 20.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область                   17 февраля 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.

при секретаре Глушковой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-228/2014 по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России»

к Егоровой Рамзие Закировне

о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности

при участии в судебном заседании:

представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Барановой Е.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №9-ДГ/У98, со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика Егоровой Р.З.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Егоровой Р.З. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

В обосновании исковых требований указано, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Егоровой Р.З. в ОАО «Сбербанк России» получены денежные средства в размере 150 000 рублей под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Егорова Р.З. свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не выполняет. Решением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика взыскана задолженность по кредитному договору в размере 107 275 рублей 74 копейки. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Егоровой Р.З и ОАО «Сбербанк России», взыскать с Егоровой Р.З. задолженность по неустойке в размере 73 580 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 407 рублей 41 копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Баранова Е.В. требования поддержала в полном объеме, в обоснование заявленных требований суду пояснила, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Егоровой Р.З., последней получены денежные средства в размере 150 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» выполнил полностью путем выдачи заёмщику наличных денежных средств. Заёмщик своевременно гашение кредита и процентов по нему не выполняет, тем самым нарушая свои обязательства перед Банком. Решением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика взыскана задолженность по кредитному договору в размере 107 275 рублей 74 копеек. Взысканная решением суда задолженность ответчиком погашена, в том числе ссудная задолженность 98 401 рубль 23 копейки, проценты 6 313 рублей 64 копейки, неустойка за просрочку кредита 2 221 рубль 89 копеек, неустойка за просрочку процентов 337 рублей 98 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 73 580 рублей 20 копеек, которая состоит из задолженности по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2013. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Егоровой Р.З. и ОАО «Сбербанк России», взыскать с Егоровой Р.З. задолженность по неустойке в размере 73 580 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 407 рублей 41 копейки.

Ответчик Егорова Р.З. в судебном заседании с исковыми т требованиями ознакомлена, требования ей понятны. Суду пояснила, что по решению суда задолженность по кредитному договору выплачена в полном объеме, с требованиями истца не согласна, так как сумма неустойки явно завышена, просит снизить размер неустойки в два раза.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Егоровой Р.З. заключен кредитный договор №№ согласно которому Егоровой Р.З. предоставлен в банке кредит на сумму 150 000 рублей с окончательным сроком погашения 26.04.2011. Заемщик Егорова Р.З. свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не выполняет. Указанным решением с Егоровой Р.З. в пользу АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 275 рублей 74 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 98 401 рубль 23 копейки, проценты 6 313 рублей 64 копейки, неустойка за просрочку кредита 2 221 рубль 89 копеек, неустойка за просрочку процентов 338 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 345 рублей 51 копейку. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., факт обжалования данного решения судом не установлен, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подтвержден.

В силу части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Представитель истца утверждает, что задолженность по кредитному договору, взысканную Решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатила в полном объеме. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по неустойке в размере 73 580 рублей 20 копеек.

В силу п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу приведенной нормы истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате суммы долга, так и процентов по нему.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Следовательно, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

В силу положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная договором « неустойка » подлежит уплате до дня возврата суммы долга займодавцу.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, досрочное взыскание суммы долга и процентов не прекращает обязательство по кредитному договору, кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств.

Расчет взыскиваемой суммы неустойки осуществлен согласно п. 3.4. кредитного договора из расчета двукратной процентной ставки по договору (36%) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 73 580 рублей 20 копеек. Расчет истца является верным, ответчиками не оспаривался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона такого его условия, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Установленная кредитным договором неустойка размере 36 % годовых, т.е. 0,1% в день от суммы просроченной задолженности превышает установленный п.1 ст.811, ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации процент платы за пользование чужими денежными средствами на дату судебного разбирательства (8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2873-У) / 360 = 0,027% в день). Кроме того, применительно к п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1.1 кредитного договора судом взыскана плата за пользование заемными денежными средствами из расчета 18% годовых. При таких обстоятельствах размер неустойки в сумме 73 580 рублей 20 копеек несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. Судом при снижении начисленной суммы неустойки, так же принимаются во внимание факт взыскания досрочно суммы кредита и причитающихся платежей. Применительно к требованиям п.3 ст.10, п.1 ст.404 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер ответственности должника, поэтому снижает сумму неустойки в два раза до 36 790 рублей.

Согласно Уставу ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №8) наименование Банка изменено на «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)», Решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №23) наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России».

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 407 рублей 41 копейки (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №979953). Исковые требования удовлетворены на 49,99%, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 203 рублей 46 копеек (2 407 рублей 41 копейка *49,99%).

Руководствуясь статьями 98, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 790 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 203 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░ 37 993 ░░░░░ 46 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.