Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1605/2015 ~ М-417/2015 от 19.01.2015

№ 2-1605/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Замойскому ФИО7, Замойской ФИО8, ООО «ОНИКС» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года между ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время ВТБ 24 (ПАО), далее – Банк) и ООО «Алмаз» (далее - Заемщик) заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в соглашении:

- <данные изъяты> руб. по 20-ый месяц включительно срока действия кредитной линии;

- <данные изъяты> руб. по 21-ый месяц включительно срока действия кредитной линии;

- <данные изъяты> руб. по 22-ый месяц включительно срока действия кредитной линии;

- <данные изъяты> руб. по 23-ый месяц включительно срока действия кредитной линии;

- <данные изъяты> руб. по 24-ый месяц включительно срока действия кредитной линии;

со взиманием за пользование кредитом 14,6 процентов годовых, сроком действия кредитной линии 24 мес. с даты открытия лимита кредитной линии, на закупку товара и пополнение оборотных средств, а Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.

Во исполнение указанного кредитного соглашения между Банком и Заемщиком заключены следующие дополнительные соглашения:

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. к Кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Дополнительное соглашение №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок не более 180 календарных дней с даты предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. к Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Дополнительное соглашение № согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок не более 180 календарных дней с даты предоставления кредита.

Согласно пункту 1.4 Дополнительных соглашений № 1, 2 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с условиями соглашения.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Алмаз» условий кредитного соглашения были заключены договоры поручительства:

- между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Замойским ФИО9 - договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

- между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Замойской ФИО10 - договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

- между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Оникс» - договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ.,

- между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гарантийным фондом Воронежской области - договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ

Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей двумя траншами: ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. (мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> (мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения.

Последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) Заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ года.

Банк в своих письмах от ДД.ММ.ГГГГ года потребовал от Заемщика досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, включая штрафные санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени указанные требования остались без исполнения.

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «Алмаз», Замойскому ФИО11, Замойской ФИО12, ООО «ОНИКС» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением начальной продажной стоимости предметов залога в размере их залоговой стоимости.

Определением суда от <данные изъяты> года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Алмаз», Замойскому ФИО13, Замойской <данные изъяты>, ООО «ОНИКС» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением начальной продажной стоимости предметов залога в размере их залоговой стоимости.

Определением суда от <данные изъяты> года производство по гражданскому делу в части исковых требований ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Алмаз» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено.

В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ПАО), действующая на основании доверенности Невежина С.Г., поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчики Замойский А.Л., Замойская О.Б., ООО «ОНИКС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Не предоставили суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании объяснений представителя истца, выписки по операциям на счете (л.д. 13-27), мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), кредитного соглашения № (л.д. 31-32), приложения № к кредитному соглашению (л.д. 33-37), дополнительного соглашения о предоставлении кредита № (л.д. 38), дополнительного соглашения о предоставлении кредита № (л.д. 39), заявления (л.д. 40), распоряжения № (л.д. 41), договора о залоге (л.д. 42-47), приложения 3 2 к договору о залоге (л.д. 48-50), договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 51-54), договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 55-58), договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 59-62), договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 63-69), Устава Банка ВТБ 24 (ЗАО) (л.д. 91-95). Положения о филиале № ВТБ 24 (ПАО) (л.д. 94-99), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время ВТБ 24 (ПАО)) и ООО «Алмаз» заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в соглашении:

<данные изъяты> руб. по 20-ый месяц включительно срока действия кредитной линии;

- <данные изъяты> руб. по 21-ый месяц включительно срока действия кредитной линии;

- <данные изъяты> руб. по 22-ый месяц включительно срока действия кредитной линии;

<данные изъяты> руб. по 23-ый месяц включительно срока действия кредитной линии;

- <данные изъяты> руб. по 24-ый месяц включительно срока действия кредитной линии;

Кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных дополнительных соглашений о предоставлении кредита, заключаемых между кредитором и заемщиком, в которых указывается срок, сумма, порядок погашения кредита и уплаты процентов по нему, а также, в случае необходимости, условия предоставления кредита (специальные отлагательные условия). Срок, сумма отдельных кредитов, с учетом уже предоставленных кредитов, не может превышать срок, сумму кредитной линии, соответственно (пункт 1.9 кредитного соглашения).

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок не более 180 календарных дней с даты предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. к Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок не более 180 календарных дней с даты предоставления кредита.

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения согласно п. 1.17 Кредитного соглашения являются «Особые условия» (Приложение № к Кредитному соглашению) (далее - Особые условия).

В соответствии с п. 2.1 Особых условий проценты по кредитной линии начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного погашения основного долга по кредитной линии.

Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей двумя траншами: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №) и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На заемщике – ООО «Алмаз» лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения.

Последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) Заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк в своих письмах от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от Заемщика досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, включая штрафные санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени указанные требования остались без исполнения.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1.14. Кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,08 (ноль восемь сотых) процента за каждый день просрочки.

- между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Замойским ФИО14 - договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ

- между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Замойской ФИО15 - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.,

- между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Оникс» - договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ

- между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гарантийным фондом <адрес> - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с пунктом 1.2. договоров поручительства Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по Кредиту; обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

Согласно пунктов 1.2, 1,3., 1.4 договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Гарантийный фонд <адрес> обязался отвечать субсидиарно перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному соглашению только в части уплаты основного долга Заемщика в размере, не превышающем <данные изъяты> руб. Остальные требования Кредитора по необходимому обеспечению Кредита покрываются Заемщиком и/или третьими лицами за него в соответствии с требованиями Банка. Размер поручительства по кредитному договору снижается пропорционально уменьшению суммы основного долга Заемщика по мере погашения задолженности.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Алмаз» своих обязательств по кредитному соглашению, Банк потребовал от поручителей досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, включая штрафные санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако указанные требования остались без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Алмаз» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе:

- <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам,

<данные изъяты> руб. – задолженность по пени за просрочку уплаты плановых процентов,

<данные изъяты> руб. – задолженность по пени за просрочку уплаты суммы основного долга,

- <данные изъяты> руб. – основной долг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчики процессуальную обязанность по доказыванию не исполнили, не предоставили суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований.

На основании изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Алмаз» условий Кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между ним и Банком ВТБ 24 (ЗАО) был заключен Договор о залоге движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно Приложению № к Договору о залоге движимого имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., в залог передано следующие оборудование:

Оборудование для электронно-оптической сортировки по цвету одинаковых по размеру сельскохозяйственных культур Фотосепаратор Optima 3, 2010 года выпуска, инвентарный номер: №, заводской номер: № год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, находящееся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.;

Автомат фасовочно-упаковочный DXDGK-150 для фасовки сыпучих продуктов, инвентарный номер№, заводской номер: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Компрессор винтовой GENESIS 1108-500, инвентарный номер: №. заводской номер: № год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

Зерноочистительная машина БЦС-50, инвентарный номер: №, год выпуска: № находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Установка УСМ-1, инвентарный номер: №, заводской номер: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Установка УСМ-1, инвентарный номер: №, заводской номер: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Установка УСМ-1, инвентарный номер: № заводской номер: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Автомат фасовочно-упаковочный DXDK-2000 II под фасовку семечки подсолнуха, инвентарный номер: №, заводской номер: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

Петкус-547, инвентарный номер: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

Таким образом, исковые требования ВТБ 24 (ПАО) в части обращения взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере его залоговой стоимости также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Замойскому ФИО19, Замойской ФИО20, ООО «ОНИКС» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Замойского ФИО21, Замойской ФИО22, ООО «ОНИКС» в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года:

Оборудование для электронно-оптической сортировки по цвету одинаковых по размеру сельскохозяйственных культур Фотосепаратор Optima 3, 2010 года выпуска, инвентарный номер: №, заводской №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, находящееся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

Автомат фасовочно-упаковочный DXDGK-150 для фасовки сыпучих продуктов, инвентарный номер: №, заводской номер: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

Компрессор винтовой GENESIS 1108-500, инвентарный номер: №. заводской номер: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

Зерноочистительная машина БЦС-50, инвентарный номер: № год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ находящийся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

Установка УСМ-1, инвентарный номер: №, заводской номер: № год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

Установка УСМ-1, инвентарный номер: №, заводской номер: <адрес>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

Установка УСМ-1, инвентарный номер: №, заводской номер: №, год выпуска: <данные изъяты> находящаяся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

Установка УСМ-1, инвентарный номер: № заводской номер: №, год выпуска: <данные изъяты>, находящаяся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

Автомат фасовочно-упаковочный DXDK-2000 II под фасовку семечки подсолнуха, инвентарный номер: № заводской номер№, год выпускаДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.;

Петкус-547, инвентарный номер: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ находящийся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Парадовская В.В.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ года.